Legislator Case Law & Legislation
be03e9a4-548b-4ca7-a4fa-48ca5d040874 AI generated

be03e9a4-548b-4ca7-a4fa-48ca5d040874 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number be03e9a4-548b-4ca7-a4fa-48ca5d040874
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino sutrumpinimo,   n u s t a t ė :     Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 7 d. nutarimu R. M. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. administracine nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.2015-06-11 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas R.

Legislator headnote

AI generated

be03e9a4-548b-4ca7-a4fa-48ca5d040874 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodė, kad Å¡i teisė jam yra reikalinga dėl darbo, ypatingai jei atsiranda bÅ«tinybė nuvykti į darbo vietÄ nakties ar poilsio, Å¡venčių dienomis. Nurodė, jog paskirtÄ baudÄ susimokėjo, savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų, atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr                                                                   Administracinės bylos Nr. A2.13.-1963-218/2015Proceso Nr. 4-08-3-01795-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3;53.                                                                           PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                               2015 m. birželio 22 d.         Panevėžys       Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė, išnagrinėjusi R.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino sutrumpinimo,   n u s t a t ė :     Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 7 d. nutarimu R. M. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. administracine nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.2015-06-11 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas R.

M. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodė, kad Å¡i teisė jam yra reikalinga dėl darbo, ypatingai jei atsiranda bÅ«tinybė nuvykti į darbo vietÄ nakties ar poilsio, Å¡venčių dienomis. Nurodė, jog paskirtÄ baudÄ susimokėjo, savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų, atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato teismo teisę praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, asmeniui, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, ir kuris teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, gavus Å¡io asmens praÅ¡ymÄ ir Vyriausybės institucijų, įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .IÅ¡ teismo turimų duomenų matyti, jog R. M. pateikė sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , baigė motorinių transporto priemonių vairuotojo papildomÄ mokymÄ , specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, o vairuotojo pažymėjimas yra reikalingas darbo reikalams.Administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. buvo paskirta už tai, kad R.

M. transporto priemonę vairavo neblaivus – jam buvo nustatytas lengvas girtumas (1,27 promilės), dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, administracinio teisės pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančiÄ vienÄ tokios pat rūšies administracinę nuobaudÄ neturėjo, tačiau anksčiau nebuvo baustas už transporto priemonės vairavimÄ , esant neblaiviam. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad praėjo daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, todėl R.

M. padarė iÅ¡vadas dėl padaryto pažeidimo, atsižvelgiant į tai, kad jam teisė vairuoti transporto priemonę reikalinga dėl darbo, į tai, kad jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, bei tai, jog anksčiau tokių Å¡iurkščių KET pažeidimų nebuvo padaręs, ir į likusį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino dalį – dvi savaitės, manytina, kad administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo – tikslai bus pasiekti sutrumpinant jam paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , todėl tikslinga tenkinti R.

M. praÅ¡ymÄ . Teisėjas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu,   n u t a r i a : R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti R. M. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 7 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ dviem savaitėms.   Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .       Teisėja                                                                                                        Silvija JakÅ¡tienė