be02e488-a4d0-400a-8744-ab980b6ddb91 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2-380-182/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00316-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.3.1; (S) 2.14.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 1 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė,dalyvaujant K. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Teismas nustatė: K. V. 2016 m. liepos 24 d., apie 15.28 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Veisiejų g. 31, Druskininkuose, pagrobė 1 butelį 0,7 l talpos degtinės „Sobieski crambery“, kurio vertė 6,99 Eur, tuo padarydamas UAB „Maxima LT“ 6,99 Eur turtinę žalÄ . Tokiais veiksmais K. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).K. V. pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai.Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimas, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas daiktų (prekių) paėmimo protokolas, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (baustas), pagrobtų prekių vertę. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais, nutaria: K.

V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Nina Butnorienė Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, nurodant nubausto asmens vardÄ pavarę, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK 16059902730.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Finansų ministerijos su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį.