be0027df-707a-441b-8d03-45db34a42fdf · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-664-367/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29059-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.2.1.; 2.12.1.4 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 7 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Raimonda Pauparienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Lolitos Marcinkutės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡siskyrusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini) , kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė : R. L. 2020 m. liepos 13 d., apie 18.00 val. , (duomenys neskelbtini), K. V. priklausančiame bute, kambaryje, iÅ¡gertuvių metu, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, tyčia iÅ¡ K. V. kelnių kiÅ¡enės pavogė 400 eurų, tuo padarydama nukentėjusiajam K.

V. 400 eurų turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais ji padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje. Be to ji, 2020 m. liepos 19 d., laikotarpyje nuo 10.00 val. iki 19.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini)., bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, tyčia iÅ¡ V. Č. piniginės, kuri buvo padėta kambaryje, po pagalve, pavogė 220 eurų, tuo padarydama nukentėjusiajam V. Č. 220 eurų turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais ji padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje.

R. L. kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų pripažįsta visiškai, gailisi. Nurodė, kad 2020 m. liepos 13 d., apie 18.00 val., kartu su E. T. nuėjo pas K. V. į namus. K. V. parsinešė degtinės, alaus ir jie girtavo. K. V. gyrėsi, kad pas ūkininkę uždirbo nemažai pinigų, dalį pinigų atsidėjęs. Jis ištraukė pinigus iš kišenės, po to vėl įsidėjo į kelnių galinę kišenę. Vėliau pas K. V. atvažiavo K. R., ji su E. T. išėjo į namus.

E. T. nuėjo miegoti, o ji dar norėjo iÅ¡gerti alkoholio, todėl grįžo atgal į K. V. namus. IÅ¡ pradžių gėrė ji, K. R. ir K. V., po to K. R. užmigo. Tuomet ji sugalvojo iÅ¡ K. V. pavogti pinigus, kuriuos jis buvo įsidėjęs į kiÅ¡enę, nes jis buvo labai girtas ir nieko nesupras. Ji bandė apsikabinti K. V. ir savo rankÄ Ä¯kiÅ¡ti jam į kiÅ¡enę. PirmÄ kartÄ nepavyko, nes K. V. jÄ atstÅ«mė. Paskui kelis kartus dar apsikabino K. V.. Kažkurį kartÄ jai pavyko iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡traukti pinigus.

K. V. buvo visiÅ¡kai girtas, pasakė, kad daugiau su jÄ negers ir liepė jai iÅ¡ jo buto iÅ¡eiti. Ji išėjo pas E. T. į namus. KitÄ dienÄ suskaičiavo, kad iÅ¡ K. V. kiÅ¡enės iÅ¡traukė 400 eurų. Matė, kad buvo 3 kupiÅ«ros po 100 eurų, buvo po 50 eurų, po 20 eurų ir po 10 eurų. E. T. apie tai, kad pavogė pinigus, nesakė. Po vagystės buvo atėjęs K. V. ir reikalavo atiduoti pinigus, tačiau ji sakė, kad nieko nevogė. Dalį pinigų ji iÅ¡leido alkoholiui, maistui. Labai gailisi pavogusi pinigus iÅ¡ K.

V. (I t. b. l. 170-174). Dėl iÅ¡ V. Č. pavogtų pinigų, ji parodė, kad 2020 m. liepos mėn., galėjo bÅ«ti 18 d., ji buvo atvykusi pas A. T., kuri gyvena (duomenys neskelbtini). Pas jÄ atėjo jos pažįstamas V. Č.. Vėliau ji pati nuėjo pas V. Č. į namus, nes neturėjo kur pernakvoti. Atėjusi pas V. Č., pasakė jam, kad neturi kur eiti, neturi kur gyventi. V. jai pasiÅ«lė pasilikti pas jį. Ryte V. pasakė, kad turi eiti dirbti. IÅ¡eidamas iÅ¡ namų V. iÅ¡ piniginės, kuri buvo padėta po pagalve lovoje, pasiėmė 10 eurų.

Ji matė, kad piniginėje yra dar kažkiek pinigų. Kai V. išėjo iš namų, ji pasiėmė piniginę iš po pagalvės ir pamatė, kad piniginėje yra 220 eurų. Išsiėmusi pinigus, piniginę numetė ir išėjo iš Vladimiro namų. Pinigus išleido alkoholiui, maistui, cigaretėms. Dėl savo poelgio labai gailisi, vogė, nes neturėjo iš ko gyventi (I t. b.l. 160, 184-187, 191-192). Be R. L. prisipažinimo, jos kaltė taip pat įrodyta šia bylos medžiaga: Nukentėjusiiųjų K.

V. ir V. Č. parodymais (I t. b.l. 87-90, 91-93, 95-97, 144-147, 148-151), liudytojo K. R. parodymais (I t. b.l. 114-116) (b. l. 1-11), 2020-07-14 Tauragės AVPK Pagėgių PK tyrėjo R. A. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad gautas K. V., gyv. (duomenys neskelbtini), telefoninis pranešimas, jog 2020-07-13 d. vakare iš jo pavogti 400 eurų. Įvykio vietoje K. V. aiškino, kad vakarykščiai girtavo su K. R. ir R. L., o ryte pasigedo pinigų. Vagyste įtaria R. L.. R. L. rasta neblaivi, nustatytas 1.55 prim. girtumas, kuri turėjo 55 eurus (I t. b. l. 25), 2020-07-22 K.

V. protokolu-pareiškimu (I. t. b. l. 1-4), kuriame nurodė, kad 2020-07-14 ryte pastebėjo, kad iš kelnių kišenės pavogti 400 eurų, 2020-07-14 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (I t. b.l. 29-33) iš R. L. paimti 55 eurai, 2020-07-22 asmens apžiūros metu pas R. L. rasti 98 eurai 80 cnt. (I. t. b.l. 40-46), 2020-07-27 V. Č. protokolu-pareiškimu (I t. b.l. 129), kuriame nurodė, kad 2020-07-19, apie 19.00 val., grįžęs į namus (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad pavogti 220 eurų iš piniginės, kuri buvo laikoma kambaryje po pagalve.

Įtaria, kad tai galėjo padaryti iš matymo pažįstama Rūta, kuri buvo likusi jo namuose, 2020-07-28 įvykio vietos apžiūros protokolu (I t. b. l. 134-140) įvykio vieta (duomenys neskelbtini). Surinktais ir aptartais įrodymais R. L. kaltė yra pilnai įrodyta. Nustatyta, kad ji 2020 m. liepos 13 d., apie 18.00 val. , (duomenys neskelbtini), K. V. priklausančiame bute, kambaryje, išgertuvių metu, būdama apsvaigusi nuo alkoholio, tyčia iš K. V. kelnių kišenės pavogė 400 eurų, tuo padarydama nukentėjusiajam K.

V. 400 eurų turtinę žalÄ . Taip pat, 2020 m. liepos 19 d., laikotarpyje nuo 10.00 val. iki 19.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, tyčia iÅ¡ V. Č. piniginės, kuri buvo padėta kambaryje, po pagalve, pavogė 220 eurų, tuo padarydama nukentėjusiajam V. Č. 220 eurų turtinę žalÄ . Tokios R. L. veikos teisingai kvalifikuojamos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Kaltinamajai už padarytas nusikalstamas veikas prokurorė siÅ«lo skirti po 8 mėnesius laisvės apribojimo bausmes, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; uždrausti per laisvės apribojimo laikÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – 1 metus laisvės apribojimo, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; uždrausti per laisvės apribojimo laikÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Kaltinamoji dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su praÅ¡oma bausmės rÅ«Å¡imi bei jos dydžiu sutinka (II t., b. l. 53).

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajai atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltinamosios kaltės formas ir rūšis, kaltinamosios asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. L. įvykdė du nesunkius tyčinius nusikaltimus (BK 11 straipsnis). Praeityje teista, teistumas išnykęs, administracine tvarka bausta. Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Atsižvelgiant į pateiktas aplinkybes, kaltinamajai skirtina prokurorės siÅ«loma bausmė (BK 42 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Kadangi byla iÅ¡nagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis). Paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, pradėjus vykdyti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ panaikintinos (I t. b. l. 196-197, II t. b. l. 1-2).

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (II t. b. l. 9-11). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 65–67 straipsniais, 722 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta dėl padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2020 m. liepos 13 d. vagystė) ir skirti jai 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per laisvės apribojimo laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; uždrausti per laisvės apribojimo laikÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas;

R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta dėl padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2020 m. liepos 19 d. vagystė) ir skirti jai 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per laisvės apribojimo laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; uždrausti per laisvės apribojimo laikÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir skirti subendrintÄ bausmę – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per laisvės apribojimo laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; uždrausti per laisvės apribojimo laikÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per laisvės apribojimo laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; uždrausti per laisvės apribojimo laikÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi ir 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020 m. liepos 22 d. 16 va. 25 min. iki 2020 m. liepos 23 d. 16 val. 02 min. KardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti nepakeistas, o pradėjus vykdyti – panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti R.

L., kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, ji turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei ji Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Raimonda Pauparienė