Legislator Case Law & Legislation
bdff421f-aafe-42ea-aecb-65025c0c1e75 AI generated

bdff421f-aafe-42ea-aecb-65025c0c1e75 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number bdff421f-aafe-42ea-aecb-65025c0c1e75
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2742-243/2015 m. Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01925-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 3.17.3, 3.20 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 20 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, dalyvaujant posėdžių sekretorei Vaidai DamaÅ¡ienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei UAB „RATRANSA“ dėl 383,09  Eur vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja praÅ¡ymu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „RATRANSA“ 383,09 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos.

Legislator headnote

AI generated

bdff421f-aafe-42ea-aecb-65025c0c1e75 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: PareiÅ¡kėja 2015-11-19 padavė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako reikalavimo priteisti vietinę rinkliavÄ , nes atsakovė jÄ sumokėjo. Administracinės bylos proceso Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. PareiÅ¡kėja turi teisę atsisakyti praÅ¡ymo (ABTÄ® 52 straipsnis). Byloje nėra duomenų, jog pažeidžiamos kieno nors teisės ar įstatymų saugomi interesai atsisakius nuo praÅ¡ymo. Atsisakymas nuo praÅ¡ymo priimtinas. Administracinė byla nutrauktina ABTÄ® 101 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2742-243/2015 m. Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01925-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 3.17.3, 3.20 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 20 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, dalyvaujant posėdžių sekretorei Vaidai DamaÅ¡ienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei UAB „RATRANSA“ dėl 383,09  Eur vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja praÅ¡ymu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „RATRANSA“ 383,09 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos.

PareiÅ¡kėja 2015-11-19 padavė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako reikalavimo priteisti vietinę rinkliavÄ , nes atsakovė jÄ sumokėjo. Administracinės bylos proceso Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. PareiÅ¡kėja turi teisę atsisakyti praÅ¡ymo (ABTÄ® 52 straipsnis). Byloje nėra duomenų, jog pažeidžiamos kieno nors teisės ar įstatymų saugomi interesai atsisakius nuo praÅ¡ymo. Atsisakymas nuo praÅ¡ymo priimtinas. Administracinė byla nutrauktina ABTÄ® 101 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ABTĮ 105 – 106 straipsniais,n u t a r ė  :nutraukti administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei UAB „RATRANSA“ dėl 383,09  Eur vietinės rinkliavos priteisimo.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo paskelbimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui. Teisėja                                                                 Vida Stonkuvienė                                                                             Â