bdfd62ad-c6f8-472c-a244-7c1303df3b1a · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                                                                                                ATP byla Nr. A2.6.-2014-899/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01540-2016-3                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.7.4.7; 2.14.3 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 23 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

Å .,iÅ¡nagrinėjęs J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., Å iaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį,n u s t a t ė :J. Å . 2016 m. gegužės 3 d. apie 18.01 val. Å iaulių rajone, (duomenys neskelbtini) kaime vairavo traktorių „ChTZ T-16MG“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,37 prom. (+/- 1,7 proc.) girtumas bei neturėdamas teisės vairuoti; transporto priemonei neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra ir neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.Teisme J.

Å . prisipažino padaręs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl netinkamo savo elgesio.Teismas, neÅ¡aliÅ¡kai įvertinęs bylos medžiagÄ , sprendžia, kad J. Å . kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigÅ«nų M. M. ir A. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, kuriame užfiksuota, kad 2016-05-03 18.01 val.

J. Å . nustatytas 1,37 prom. girtumas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.J. Å . vairavo traktorių neblaivus bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , todėl pagal nustatytas faktines aplinkybes padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 129 straipsnį. Be to, J. Å . vairavo traktorių, kuriam nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra bei neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, todėl pagal nustatytas faktines aplinkybes padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį ir 123 straipsnio 5 dalį.Skirdamas J.

Å . nuobaudas už padarytus pažeidimus, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, J. Å . asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. Å . dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.

Ä®vertinęs visas Å¡ias aplinkybes bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas skiria J. Å . už padarytus pažeidimus, numatytus ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, administracines nuobaudas – minimalaus dydžio baudas, už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje, - minimalaus dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo, kadangi tokio pobÅ«džio pažeidimus J. Å . padarė pirmÄ kartÄ . Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles taikant nuobaudų apėmimo principÄ , nes padaryti pažeidimai sudaro idealiÄ jÄ sutaptį.

Å iuo nutarimu paskirta bauda, atsižvelgiant į J. Å . praÅ¡ymÄ , keistina į vieÅ¡uosius darbus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., teismas n u t a r ė : J. Å . pripažinti kaltu ir nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį – 1 158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio bauda be traktoriaus „ChTZ T-16MG“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskacijos.- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį – 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį – 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) dydžio bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir J.

Å . paskirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“Â 1 158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio bauda be traktoriaus „ChTZ T-16MG“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskacijos.Å iuo nutarimu paskirtÄ 1 158 Eur baudÄ pakeisti 193 (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt trijų) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, juos atliekant per 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo tos dienos, kai pažeidėjas pradės dirbti vieÅ¡uosius darbus.Traktorių „ChTZ T-16MG“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nustatyta tvarka grÄ Å¾inti teisėtam savininkui ar valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                            Bronius Vinciūnas