bdfd5d0d-90d7-4392-8279-e3a2625efad2 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-16 -225/2013Procesinis Nr. 4-33-3-00794-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39.4.                               (S)                                                                                                                                                     PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                         N U T A R T I S                                                             2013 m. kovo 4 d.                                                                      Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, susipažinusi su VĮ „Telšių regiono keliai“ pažyma dėl turtinės žalos D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė :Klaipėdos AVPK Plungės r. PK surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ D. M. dėl to, jog D. M. 2012 m. lapkričio 14 d. 20.33 val. Plungės rajone, kelio Salantai-Plateliai-Alsėdžiai 28,820 kilometre vairavo automobilį AUDI A6 Avant, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,91 promilės), nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į kelio bÅ«klę, važiavimo sÄ lygas, vairuodamas automobilį užmigo ir atsitrenkė į kelio ženklÄ ir apÅ¡vietimo stulpÄ , tuo pažeidė KET 9 p., 14 p., 133 p. reikalavimus.

Kadangi D. M. vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus (nuo 2,51 ir daugiau promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis, ir Å¡is KET pažeidimas nulėmė turto sugadinimÄ , jo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.IÅ¡ VÄ® „TelÅ¡ių regiono keliai“ 2012-11-16 raÅ¡to Nr.SD/1.7.-222 matyti, jog dėl Å¡io eismo įvykio įmonei padaryta 26683,60 Lt žala. Nurodo, jog Å¡i turtinė žala įmonei yra didelė (VÄ® „TelÅ¡ių regiono keliai“2013-02-15 raÅ¡tas Nr.SD/1.19.-33).Už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , sukėlusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ) numatyta administracinė atsakomybė (ATPK 127 str.).

Tas, kas vairavo transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir pažeidė kelių eismo saugumo taisykles, jeigu dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nukentėjusiam asmeniui padaryta didelės turtinės žalos, atsako pagal BK 281 str. 2 d. VĮ „Telšių regiono keliai“, kuriai eismo įvykiu yra padaryta turtinė žala, nurodžius, jog padaryta 26683,60 Lt žala yra didelė, spręstinas klausimas dėl D. M. baudžiamosios atsakomybės pagal BK 281 str. 2 d., administracinės bylos medžiaga perduotina Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūrai, administracinės bylos teisena nutrauktina.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 251 str., n u t a r i a :         D.

M. administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ nutraukti, bylos medžiagÄ perduoti Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«rai spręsti klausimÄ dėl D. M. baudžiamosios atsakomybės pagal BK 281 str. 2 d.   Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                          (paraÅ¡as)                                                               Aldona Burbienė