Legislator Case Law & Legislation
bdfc04ab-e9bc-4859-b042-d92ca81db21f AI generated

bdfc04ab-e9bc-4859-b042-d92ca81db21f · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number bdfc04ab-e9bc-4859-b042-d92ca81db21f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pagal Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotaisiais asmenimis D. B. ir E. B., n  u  s  t  a  t  ė : PareiÅ¡kimu praÅ¡oma nustatyti D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav., rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja paskirti žmonÄ E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav. PareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad D. B. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jo sugebėjimas tvarkyti asmeninį gyvenimÄ visiÅ¡kai priklauso nuo kitų asmenų, didžiÄ jÄ laiko dalį jis praleidžia gulėdamas, jam reikalinga pagalba atsikeliant iÅ¡ lovos, apsirengiant, jam reikia pagaminti maistÄ , pasirÅ«pinti jo higiena, be kitų pagalbos jis negali iÅ¡vykti iÅ¡ namų.

Legislator headnote

AI generated

bdfc04ab-e9bc-4859-b042-d92ca81db21f · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Dėl sveikatos bÅ«klės, dėl kojų paralyžiaus, neurosensorinio prikurtimo, regos nervo atrofijos, iÅ¡sėtinės sklerozės, D. B. negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl reikalinga nustatyti jam rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ . Juo rÅ«pinasi jo žmona E. B., nes D. B. serga jau vienuolika metų ir sveikata ženkliai blogėja, todėl jÄ ir praÅ¡o paskirti rÅ«pintoja. Suinteresuotas asmuo E. B. su pareiÅ¡kimo reikalavimais sutinka. Ji paaiÅ¡kino, kad prižiÅ«rėti vyrÄ pradėjo prieÅ¡ vienuolika metų, kai buvo nustatyta iÅ¡sėtinė sklerozė, nes jis be kito asmens pagalbos negali judėti.

Keywords

AI generated
cerebral palsy paralysis insurance unfit notwithstanding health condition medical care requirements severe depression intellectual disability
AI generated
27001998-c8d8-44a4-b0ca-ae853b1a14e5
asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas ir pan.); bei asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamo būsto priežiūra, asmens higiena ir pan.), 2) sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), kuriose jis geba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų iš dalies savarankiškai naudodamasis pagalba šiose konkrečiose. Taip pat iš pridėtų dokumentų matyti, kad D. Š. nuo 2018 m. rugsėjo 29 d. iki 2020 m. spalio 16 d. nustatytas 35 proc. darbingumo lygis, o nuo 2018 m. spalio 17 d. iki 2020 m. spalio 16 d. jam nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis.
aa103e2c-1a76-401b-89e7-da7af7d6b605
atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,suinteresuotiems asmenims B.
c1720451-af2a-4aea-ab6f-66c52d2a8dfe
D., savivaldybės institucijos iÅ¡vadai duoti – biudžetinės įstaigos Klaipėdos miesto socialinės paramos centro atstovui Vigantui Norvidui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos V. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui L. D. ir savivaldybės institucijai teikti iÅ¡vadÄ byloje - BÄ® Klaipėdos miesto Socialinės paramos centrui, dėl rÅ«pintojo paskyrimo,                          n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti pareiÅ¡kėjai rÅ«pybÄ , paskirti rÅ«pintoju jos sutuoktinį – suinteresuotÄ asmenį L.
c9a6dc74-5fff-4118-98ac-7390346995d7
turtinių santykių srityse: 1.1.
9043c687-0c93-4cc0-9e33-9a92855a7d2e
D.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Varėnos rajono savivaldybės Neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo komisijos pareiÅ¡kimÄ dėl teismo sprendimo pripažinti fizinį asmenį neveiksniu peržiÅ«rėjimo, suinteresuoti asmenys K. D. (asmuo teismo sprendimu pripažintas neveiksniu), I. D.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o peržiÅ«rėti 1989-12-22 teismo sprendimÄ , kuriuo K. D. buvo pripažintas neveiksniu ir nustatyti naujÄ sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu sÄ raÅ¡Ä :pripažinti K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-530-393/2017Proceso Nr. 2-27-3-00371-2017-5                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                 2.3.9.1; 2.3.9.3.2.; 3.4.5.10 LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN  U  T  A  R  T  I  S 2017 m. liepos 13 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Nijolei Jarmalienei, pareiÅ¡kėjo atstovei Rimai Å ukienei, suinteresuotam asmeniui E. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo D.

B. pagal Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotaisiais asmenimis D. B. ir E. B., n  u  s  t  a  t  ė : PareiÅ¡kimu praÅ¡oma nustatyti D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav., rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja paskirti žmonÄ E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav. PareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad D. B. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jo sugebėjimas tvarkyti asmeninį gyvenimÄ visiÅ¡kai priklauso nuo kitų asmenų, didžiÄ jÄ laiko dalį jis praleidžia gulėdamas, jam reikalinga pagalba atsikeliant iÅ¡ lovos, apsirengiant, jam reikia pagaminti maistÄ , pasirÅ«pinti jo higiena, be kitų pagalbos jis negali iÅ¡vykti iÅ¡ namų.

Dėl sveikatos bÅ«klės, dėl kojų paralyžiaus, neurosensorinio prikurtimo, regos nervo atrofijos, iÅ¡sėtinės sklerozės, D. B. negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl reikalinga nustatyti jam rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ . Juo rÅ«pinasi jo žmona E. B., nes D. B. serga jau vienuolika metų ir sveikata ženkliai blogėja, todėl jÄ ir praÅ¡o paskirti rÅ«pintoja. Suinteresuotas asmuo E. B. su pareiÅ¡kimo reikalavimais sutinka. Ji paaiÅ¡kino, kad prižiÅ«rėti vyrÄ pradėjo prieÅ¡ vienuolika metų, kai buvo nustatyta iÅ¡sėtinė sklerozė, nes jis be kito asmens pagalbos negali judėti.

Dėl sveikatos bÅ«klės jis negali savimi pasirÅ«pinti pats, negali pasigaminti valgio, negali atsikelti iÅ¡ lovos, jam reikia paduoti vaistus, pamaitinti, nes springsta, pritaikyti maistÄ , savarankiÅ¡kai negali iÅ¡eiti iÅ¡ namų. Vyrui reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiÅ«ra. Vyru rÅ«pinasi ji, jie kartu gyvena. Ji dirba 0,5 etato (duomenys neskelbtini) kultÅ«ros namuose valytoja, darbe užtrunka kelias valandas, tuo laiku pagelbėja jos motina, o kitÄ laikÄ gali skirti vyro priežiÅ«rai.

Ji gali ir sutinka bÅ«ti vyro rÅ«pintoja. Suinteresuotas asmuo D. B. yra raÅ¡tu iÅ¡reiÅ¡kęs sutikimÄ , kad jo rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta žmona E. B. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pateiktos iÅ¡vados matyti, kad D. B. bÅ«tina rÅ«pyba, o jo rÅ«pintoja rekomenduojama paskirti žmonÄ E. B.. Å iÄ iÅ¡vadÄ patvirtina pareiÅ¡kėjo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai apie D. B. specialiuosius poreikius, pareiÅ¡kėjo atstovės bei suinteresuoto asmens E. B. paaiÅ¡kinimai, D.

B. sutikimas dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo jam paskyrimo. Atsižvelgiant į tai, kad D. B. yra veiksnus asmuo, kuris turi specialiųjų poreikių ir dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jam nustatytina rÅ«pyba (Civilinio kodekso 3.279 str. 1 d.).Pažymos apie administracines nuobaudas ir teistumÄ patvirtina, kad E. B., kuriÄ praÅ¡oma paskirti rÅ«pintoja, yra neteista, administracine tvarka nebausta, medicininės pažymos patvirtina, kad pagal savo sveikatos bÅ«klę ji gali slaugyti kitÄ Å¾mogų, seniÅ«no charakteristika patvirtina, kad jos elgesys yra deramas, kaimynų atsiliepimai geri, savo sutikimÄ bÅ«ti rÅ«pintoja ji yra iÅ¡reiÅ¡kusi raÅ¡tu, faktiÅ¡kai jau atlieka rÅ«pintojo funkcijas, todėl teismo nuomone E. B. atitinka įstatymo veiksnaus asmens rÅ«pintojui keliamus reikalavimus (Civilinio proceso kodekso 507 str. 4 d.).

Esant tokioms aplinkybėms E. B. skirtina D. B. rÅ«pintoja (Civilinio kodekso 3.279 str. 2 d.).Teismo nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str.).Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi CPK kodekso 290 str., 291 str. ir 509 str. teisėja n  u  t  a  r  ė : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav., rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja paskirti žmonÄ E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav.Nutartį vykdyti skubiai.Dėl nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Irma Blekaitienė