bdfb333d-ce30-4ff7-811f-dcb59317c6cd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2214-144/2015           Proceso Nr. 4-06-3-01853-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.5. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9288285KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. birželio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. P. (H. P.), vertėjai D.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., kurioje H. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, baustas administracine tvarka, - n u s t a t ė: H. P. (H. P.) suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2015-05-13, 09.38 val., (duomenys neskelbtini)., Klaipėda, vairavo transporto priemonę Citroen Xsara, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, bei neužsisegęs saugos diržo. Tokiais veiksmais H. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 196 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 134 str. 1 d.H. P. (H. P.) teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad neprisipažįsta dėl padaryto pažeidimo. Nurodė, kad važiavo su teisėm. Policijos pareigÅ«nams jis pateikė dokumentÄ ir kai jis parodė dokumentÄ jie vis tiek surašė protokolÄ .

Pateikė armėniÅ¡kÄ pasÄ . Ji iÅ¡ kart atsiprašė, kad jis važiavo be diržo ir siÅ«lė iÅ¡ karto susimokėti baudÄ , nes jis tÄ dienÄ iÅ¡važiavo iÅ¡ Akropolio ir neužsisegė diržo. Administracinio teisės pažeidimo teisena pagal ATPK 128 str.1d. nutrauktina, nes nėra teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.Teismo posėdžio metu H. P. parodė, kad turi teisę vairuoti, nes turi galiojantį Armėnijoje iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Parodė, jog vadovaujantis teisės aktais, jis turi teisę vairuoti transporto priemonę Lietuvos Respublikoje.

Policijos pareigÅ«no Ž. S. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2015-05-13 apie 09.38 val. dirbant „Dainava 5“ kartu su vyr. patrule L. J., Klaipėdos m., (duomenys neskelbtini) patikrinimui sustabdė automobilį Citroen Xsara, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas nebuvo užsisegęs saugos diržų, kai jie yra įrengti. Tikrinant dokumentus, paaiÅ¡kėjo, jog vairuotojas nėra įgijęs teisės vairuoti Lietuvoje ir pateikė armėniÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ , nors Lietuvoje gyvena apie du metus, turi laikinÄ leidimÄ gyventi Lietuvoje.

Vairuotojas nuo parašų ant nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės atsisakė. Minėtas automobilis buvo paliktas Å¡alia stovėti stovėjimo aikÅ¡telės.H. P. teismui pateikė B kategorijos Armėnijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ , kuriame nurodoma, jog jis iÅ¡duotas 2012-11-06 ir galioja iki 2022-11-026 bei suteikia jos turėtojui teisę vairuoti lengvuosius automobilius (b.l. 21). IÅ¡ H. P. asmens duomenų matyti, jog jis turi leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje iki (duomenys neskelbtini) (b.l. 27).Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 str. 5 d. nustato, jog „Motorinės transporto priemonės ir (ar) priekabos, traktoriaus, savaeigės maÅ¡inos vairuotojas privalo su savimi turėti ir tikrinančio pareigÅ«no reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ , transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimÄ (polisÄ ) ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymų ir KET nustatytus dokumentus, taip pat leisti jam patikrinti vairavimo ir poilsio trukmei nustatyti įteisintų prietaisų rodmenis.

Lietuvos Respublikoje išduoto vairuotojo pažymėjimo nereikia turėti asmenims, turintiems E. S. valstybėse narėse ir Europos laisvosios prekybos asociacijos šalyse išduotus galiojančius vairuotojo pažymėjimus. 1926 metų Paryžiaus konvencijos dėl automobilių eismo, 1949 metų Ženevos konvencijos dėl kelių eismo ir 1968 metų Vienos konvencijos dėl kelių eismo reikalavimus atitinkantys nacionaliniai ir tarptautiniai vairuotojo pažymėjimai galioja, jei jų turėtojas nėra nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas.

Å ie užsienio valstybėse iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimai nepripažįstami, jei jų turėtojai nėra sukakę Å¡io įstatymo nustatyto amžiaus arba jei vairuotojo pažymėjimai buvo iÅ¡duoti asmenims, kuriems atimta teisė vairuoti transporto priemones ar kurie nustatyta tvarka nesusigrÄ Å¾ino teisės vairuoti transporto priemonę po to, kai ji buvo atimta. Be to, nepripažįstami vairuotojo pažymėjimai, iÅ¡duoti asmenims, kuriems vairuotojo pažymėjimo galiojimas yra apribotas, sustabdytas ar vairuotojo pažymėjimas atimtas jį iÅ¡davusioje valstybėje”.

Bylos medžiaga patvirtina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes – tai, jog jis turi galiojantį, Armėnijoje iÅ¡duotÄ , vairuotojo pažymėjimÄ . IÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų duomenų, teismas nustatė, kad Armėnija yra prisijungusi prie 1968 metų Vienos konvencijos dėl kelių eismo(http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/conventn/CP_Vienna_convention.pdf). Nors policijos pareigÅ«nas tarnybiniame praneÅ¡ime nurodo, jog asmuo nuolat gyvena Lietuvos Respublikoje, bylos medžiagoje esantys duomenys patvirtina, kad H.

P. turi jam iÅ¡duotÄ leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje. Kitų Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 str. 5 d. nurodytų aplinkybių, dėl kurių Armėnijoje H. P. iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas nebÅ«tų pripažįstamas Lietuvos Respublikoje, byloje nėra nustatyta. IÅ¡analizavęs ir įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumÄ , teismas konstatuoja, kad H. P. veiksmuose nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., įvykio ir sudėties, kadangi aptarti bylos duomenys patvirtina, kad įvykio dienÄ H.

P. turėjo galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ , suteikiantį teisę vairuoti protokole nurodytos rÅ«Å¡ies transporto priemonę. Todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pagal ATPK 128 str. 1 d. H. P. nutrauktina, jo veiksmuose nenustačius minėto pažeidimo sudėties (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).H. P. (H. P.) 2015-05-13, apie 09.38 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę Citroen Xsara, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neužsisegęs saugos diržo. Tokiais veiksmais H. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 196 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 134 str. 1 d.Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d., H.

P. kaltas ir baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.H. P. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta ATPK 134 str. 1 d. sankcijos ribose (ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis ATPK 250 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str., 3024 str. 1 d., 2 d., - n u t a r i a:

H. P. (H. P.) administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal ATPK 128 str. 1 d. nutraukti.Už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d., skirti 28 Eur dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Eugenija Å atkuvienė