bdf9d278-e2e3-4a2d-a1ff-d3e843f3d0f6 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMAS                         Adm. byla Nr. A2.2-1805-610/11, procesinio sprendimo kategorija 41.1      NUTARIMAS (S)      Marijampole      2011-10-26 Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Brinevicius, sekretoriaujant J.Žilionienei, išnagrinejes E. L. B. a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietes, lietuves, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teises pažeidimo byla,NUSTATE:             E. L.
Legislator headnote
AI generatedbdf9d278-e2e3-4a2d-a1ff-d3e843f3d0f6 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: byla Nr. A2.2-1805-610/11, procesinio sprendimo kategorija 41.1      NUTARIMAS (S)      Marijampole      2011-10-26 Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Brinevicius, sekretoriaujant J.Žilionienei, iÅ¡nagrinejes E. L. B. a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietes, lietuves, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teises pažeidimo byla,NUSTATE:             E. L.
Full text
NUTARIMAS                         Adm. byla Nr. A2.2-1805-610/11, procesinio sprendimo kategorija 41.1      NUTARIMAS (S)      Marijampole      2011-10-26 Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Brinevicius, sekretoriaujant J.Žilionienei, išnagrinejes E. L. B. a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietes, lietuves, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teises pažeidimo byla,NUSTATE:             E. L.
B. 2011 09 21d. apie 18 val. 30 min. V. K. g. 3,Marijampoleje iÅ¡ parduotuves âMaximaâ vagystes budu slapta pagrobe svetima turta âgeliu, svoguneliu, žvakiu, saldainiu, pirÅ¡tiniu- 70,40 litu vertes. Å iais savo veiksmais padare administracini teises pažeidima numatyta LR ATPK 50 str.E.L. B. neige tycios buvima protokole nurodytuose veiksmuose. AiÅ¡kino, kad dalis prekiu jos, už kitas sumoketi pamirÅ¡o. E.L. B. neige subjektyvines puses buvima veiksmuose, taciau vaizdo medžiaga bei liudytojo G. R. parodymais nustatyta faktine situacija, neabejotinai patvirtina, kad prekes slepe siekdama už jas nesumoketi, tai yra neatlygintinai užvaldyti.
E.L. B. aiškinimas, kad tikslo ivykdyti smulkia vagyste neturejo, vertintinas kaip siekimas švelninti savo padeti.     E.L. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 50 str., kadangi nustatyta, jog ji suvokdama savo neteisetu veiksmu pobudi, tycia vagystes budu pagrobe smulku svetima turta. Pažeidejos atsakomybe lengvinanciu ar sunkinanciu aplinkybiu, nenustatyta. Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, pažeidejos asmenybe, tai, kad yra dalinai darbinga. Skirtina minimali nuobauda numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 1d.287 str. 1d. 1p.NUTARE :             E. L. B pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracine nuobauda 300 (triju šimtu)litu bauda. Išaiškinti, kad bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Bauda turi buti sumoketa i Marijampoles apskrities VMI saskaita ( imokos kodas 57218), kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam vykdymui, ko pasekoje iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.Nutarimas per 20 dienu skundžiamas Kauno apygardos teismui.Nutarimo nuoraša siusti E.L.
K., Marijampoles AVPK Teisejas                                                                                              N. Brinevicius