bdf838ec-a701-478e-bc48-e3cde338412d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė,sekretoriaujant Viktorijai Podlipskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. O., jos atstovei pagal įstatymÄ â€“ mamai A. O., vieÅ¡ame teismo posėdyje tvarka iÅ¡nagrinėjusi E. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį,              n u s t a t ė:

E. O. 2017 m. vasario 28 d., apie 10.30 val., J. Basanavičiaus gimnazijoje, esančioje S. Konarskio g. 34, Vilniuje, turėjo elektroninę cigaretę. Å iais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalies nuostatas, kurios draudžia asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles. Teismo posėdžio metu E. O. pažeidimÄ pripažino, gailėjosi dėl savo veiksmų.Administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei E. O. kaltę, padarius ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , patvirtina byloje esantys įrodymai.Tiek teisme, tiek ir administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu E. O. pati prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir pateikė paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, kad 2017 m. vasario 28 d. kuprinėje turėjo elektroninę cigaretę.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK VPS PP vyresnioji specialistė K. M. 2017 m. vasario 28 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, kad 2017 m. vasario 28 d., vykdant prevencinę priemonę prieÅ¡ nepilnamečių rÅ«kymÄ , J. Basanavičiaus gimnazijoje, esančioje S. Konarskio g. 34, Vilniuje, pas nepilnametę E. O. rasta elektroninė cigaretė. Å iuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindo spręsti, kad E. O., 2017 m. vasario 28 d., apie 10.30 val., S.Konarskio g. 34, Vilniuje, J.

Basanavičiaus gimnazijoje turėdama elektroninę cigaretę, pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalies nuostatas ir padarė ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ . Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei nusižengimo padarymo aplinkybes (bÅ«dama nepilnametė, mokykloje, kurpinėje turėjo elektroninę cigaretę), į tai, kad nustatyta E. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailėjosi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), į jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidėjos asmenybę – 17 metų, mokosi, administracine tvarka bausta, turi galiojančiÄ nuobaudÄ , teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, neteista.

Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus mažesnę nei sankcijos vidurkis baudÄ . Atsižvelgiant į tai, kad E. O. yra nepilnametė, jai skiriama bauda mažinama per pusę (ANK 44 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : Pripažinti E. O. kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK 17065814380 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Giedrė Norvilienė