bdf6da68-d438-4cb8-9fce-bc4a84192383 · Plungės rajono apylinkės teismas

Ad­mi­nist­ra­ci­nė by­la Nr. A2.9-808-404/2014Proceso Nr. 4-33-3-00638-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 60. (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 28 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jo E. M., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vės, Lietuvos Respublikos pi­lietės, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ – darbininke, gyvenančios (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r. sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ irn u s t a t ė:nuo 2014 m. rugsėjo mėnesio iki Å¡iol, E. M., turėdama pareigÄ prižiÅ«rėti ir pasirÅ«pinti savo nepilnamečiais vaikais:

D. M., gimusiu 1997-09-11, M. M., gimusia 2000-08-22, L. M., gimusia 2001-11-12, ir L. M., gimusiu 2006-05-28, gyvena pas savo sugyventinį G. Č., adresu (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r. sav., palikusi vaikus gyventi vienus, be tėvų priežiÅ«ros. Vaikų tėvas yra miręs, vaikai patys rÅ«pinasi buitimi, maitinimusi, rÅ«bais ir kt., motina namo grįžta tik retkarčiais. Å iais veiksmais E. M. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (1996-03-14 Nr. I-1234 su vėlesniais pakeitimais) 3 str., 6 str., 21 str. 1 ir 2 d. numatytas bendrÄ sias ir pagrindines vaiko teisių apsaugos nuostatas.Administracinėn atsakomybėn traukiama E. M.

į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių. Teismo Å¡aukimas jai įteiktas asmeniÅ¡kai, jokių praÅ¡ymų raÅ¡tu, kitų duomenų, pateisinančių jos neatvykimÄ , negauta.Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. nenumatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 181 str., todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.Pažeidėjos padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyriaus vedėjos A.

Striaukienės surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; Plungės rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos raÅ¡tas dėl E. M. Å¡eimos; V. M. paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu; Å¡eimos aplankymo aktas; vaikų gimimo liudijimo duomenys; E. M. paaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole ir paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kuriuose kaltę pripažino.  Surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai patvirtina, kad E. M. nepanaudojo motinos valdžios nepilnamečių vaikų in­te­re­sams, jos vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. nu­ma­ty­to administracinio teisės pa­Å¾ei­di­mo su­dė­tį.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:E. M. pri­pa­Å¾in­ti kal­ta, pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikÅ¡ti įspėjimÄ .

Nutarimo kopijÄ Å¾iniai iÅ¡siųsti E. M.Nu­ta­ri­mas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Tei­sė­jas                                                       (paraÅ¡as)                                          Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis