bdf56417-830d-4d10-9b68-ac4baa2dab75 · Raseinių rajono apylinkės teismas

NUTARTIS                                                                                                   Civilinė byla 2-696-476/2011                                                                             2-36-3-00607-2011-1                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                         44.5.2.17   RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                            N U T A R T I S 2011 m. liepos 5 d.

Raseiniai     Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, RaÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. I., K. I. ieÅ¡kinį atsakovams L. G., N. G., tretieji asmenys J. R. G., K. G. dėl įpareigojimo nutraukti veiksmus, keliančius grėsmę žalos atsiradimui ir                             N      u       s       t       a       t     ė :

  IeÅ¡kovai A. I., K. I. ir atsakovai N. G., L. G. teismÄ informavo, kad sudarė Taikos sutartį ir prašė teismo patvirtinti Å¡iÄ sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.  PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Pateikta taikos sutartis tvirtintina, civilinės bylos nagrinėjimas nutrauktinas. Å alims bylos nutraukimo pasekmės žinomos. IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.      Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 140, 293 str. teisėja                          N       u          t        a         r         ė :

  Patvirtinti Å¡alių pateiktÄ 2011 06 29 taikos sutartį:    Mes, ieÅ¡kovai A. I. a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. I. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantys (duomenys neskelbtini), Kelmės raj. LT-86429   Atsakovai: L. G. a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. G. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantys (duomenys neskelbtini) Kelmės raj. LT-86429   Raseinių rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr.2-696-476/2011 dėl įpareigojimo nutraukti veiksmus keliančius grėsmę žalos atsiradimui sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį:   1.

Atsakovai L. G. ir N. G. pripažįsta ir sutinka su ieÅ¡kovų A. I. ir K. I. ieÅ¡kinio bei patikslinto ieÅ¡kinio reikalavimais dėl įpareigojimo nutraukti Å«kinę-komercinę veiklÄ â€“ medienos ruoÅ¡Ä , malkų gamybÄ , medienos ruoÅ¡os paslaugų veiklÄ , įskaitant rÄ stų vežimÄ miÅ¡ke (pagal EVRK klases 02.20: 02.40) patalpose ir žemės sklype, esančiuose (duomenys neskelbtini), Kelmės rajone.    2. Atsakovai L. G. ir N. G. patvirtina, kad jau yra nutraukę Å«kinę-komercinę veiklÄ â€“ medienos ruoÅ¡Ä , malkų gamybÄ , medienos ruoÅ¡os paslaugų veiklÄ , įskaitant rÄ stų vežimÄ miÅ¡ke (pagal EVRK klases 02.20; 02.40) patalpose ir žemės sklype, esančiuose (duomenys neskelbtini), Kelmės rajone ir Å¡iuo adresu Å¡ios veiklos nebevykdys.

  3. Ieškovai A. I. ir K. I. atsisako nuo ieškinio reikalavimų dalies dėl visų bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovų.    4. Ieškovai ir atsakovai pripažįsta, kad šia taikos sutartimi išsprendžiami visi tarpusavio ginčai susiję su pareikštu ieškiniu ir patikslintu ieškiniu.    5. Kiekvienos iš šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos tenka jas patyrusiai šaliai.    6. Teismo patirtas pašto išlaidas atlygina ieškovai A. I. ir K. I..    7.

Å alys taikos sutarties sÄ lygas pilnai suprato, taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983-6.985 straipsniuose bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42,87,94, 140, 293 ir 294 straipsniuose Å¡alims yra žinomos.    8. Taikos sutarties Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr.2-696-476/2011 dėl įpareigojimo nutraukti veiksmus keliančius grėsmę žalos atsiradimui nutraukti.   9.

Å ios taikos sutarties yra sudaryti trys egzemplioriai: vienas abiems ieÅ¡kovams, vienas abiems atsakovams ir vienas Raseinių rajono apylinkės teismui.       Civilinės bylos nagrinėjimÄ nutraukti.    IÅ¡ ieÅ¡kovų A. I. ir K. I. priteisti 24,90 Lt. paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.    IeÅ¡kovui A. I. grÄ Å¾inti 75 procentus 2011 06 09 pagal mokėjimo kvitÄ sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 102,75 Lt. Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Kelmės skyriui.  Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                              Irena Narbutienė                                                                  Â