bdf54fd1-6580-46bb-a2bc-e7089db83350 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-6976-213/2020 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01247-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.; 2.6.1.4. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2020 m. rugpjūčio 10 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui E. D. dėl skolos už komunalines paslaugas ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. D. 514,20 Eur skolos už komunalines paslaugas, 6,82 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui E. D. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovas E. D. 2019-05-01 sudarė su ieÅ¡kovu Paslaugų apmokėjimo sutartį, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui už suteikiamas paslaugas. Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos, atsakovui E. D. priklausančiam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) nuo 2019-05-01 iki 2020-04-30 buvo suteikta komunalinių paslaugų už 663,01 Eur. Atsakovas per minėtÄ laikotarpį už komunalines paslaugas sumokėjo 148,81 Eur, atsakovas ieÅ¡kovui nurodytu laikotarpiu yra skolingas už suteiktas komunalines paslaugas 514,20, apie kÄ patvirtina byloje esanti skolos pažyma.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsakovas nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys Å¡ioje dalyje yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 514,20 Eur.

IeÅ¡kovas raÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6,82 Eur delspinigių. CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis (CK 6.72 str.). Atsakovas uždelsė mokėti už suteiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 12,98 Eur delspinigių suma, kuri yra paskaičiuota vadovaujantis UAB “Elektrėnų komunalinis Å«kis” 2014-04-09 generalinio direktoriaus įsakymu.

Å is reikalavimas yra pagrįstas raÅ¡ytiniais leistinais įrodymais, todėl tenkintinas pilnumoje. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2020-07-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį ir Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.

Teismas ieškinį patenkino pilnai, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 514,20 Eur skolos, 6,82 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos, t.y. nuo 521,02 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2020-07-03 iki visiško priteistos skolos išieškojimo, 15 Eur bylinėjimosi išlaidas UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis” į.k. 181613656 naudai.

Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ : Vilniaus regiono apylinkės teisme 2020-08-10 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-6976-213/2020 pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui E. D. dėl 514,20 Eur skolos už suteiktas komunalines paslaugas, 6,82 Eur delspinigių, 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, t.y. nuo 521,02 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2020-07-03 iki visiÅ¡ko priteistos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai.

Atsakovo E. D. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), yra deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ Jungtinę Karalystę, darbo vieta nežinoma, todėl atsakovui E. D. sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“ IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

„ Teisėja Vita Lučkauskaitė