bdf3f3c7-edab-4407-8f8e-280aeff258bf · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1134-336/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00832-2015-0Procesinio sprendimo kategorija:      34.5.; 99.5; 99.7; 113.1.; 128.2; 116.4.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė,sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant:pareiÅ¡kėjai V. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje, ypatingos teisenos tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V.

V. ir V. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui D. Z. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjai V. V., V. V. pareiÅ¡kimu (b. l. 2-3), bei pareiÅ¡kėja teismo posėdžio metu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie, pareiÅ¡kėjai V. V. ir V. V. po jų motinos, A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami paveldimÄ turtÄ valdyti. Juridinį faktÄ praÅ¡o nustatyti paveldėjimo tikslu.

PareiÅ¡kėjas V. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai (b. l. 29), gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodė, kad pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytus reikalavimus palaiko (b. l. 30).Suinteresuotas asmuo D. Z. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai (b. l. 23), 2015-04-13 gautas atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ (b. l. 23), kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti ir bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kimu (b. l. 2-3), pareiÅ¡kėja savo paaiÅ¡kinimais ir pareiÅ¡kėjai pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais: mirties liudijimu (b. l. 11), iÅ¡ kurio matyti, kad A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini); mirties liudijimu (b. l. 12), iÅ¡ kurio matyti, kad V. V. a.k. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini); gimimo liudijimais (b. l. 6, 8), iÅ¡ kurių matyti, kad pareiÅ¡kėjai V. V., V. V. yra V. ir A. V. vaikai; pažyma apie deklaruotÄ gyv. vietÄ (b. l. 9), iÅ¡ kurios matyti, kad V. V. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi (duomenys neskelbtini); pažyma apie deklaruotÄ gyv. vietÄ (b. l. 10), iÅ¡ kurios matyti, kad V. V. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini);

VÄ® Registrų centro pažyma bei Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurių matyti, kad A. V. nuosavybės teise priklausė žemės sklypas, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 15,16); 2014-10-06 pareiÅ¡kimu, kuriuo D. Z. atsisakė priimti savo motinos A. V. palikimÄ (b. l. 20); 2015-02-18 Kėdainių r. 1-ojo notarų biuro notarės liudijimu (b. l. 14), iÅ¡ kurio matyti, kad po A. V. mirties į Kėdainių r. 1-Ä jį notarų biurÄ su pareiÅ¡kimu dėl paveldėjimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta; 2015-02-18 Kėdainių rajono 1 - ojo notarų biuro notarės nutarimu (b. l. 13), kuriuo atsisakyta priimti iÅ¡ V.

V. pareiÅ¡kimÄ palikimui priimti po jos motinos A. V. mirties, kadangi praleistas palikimo priėmimo terminas; įrodė savo reikalavimo pagrįstumÄ . Teismo posėdžio metu apklausti liudytojai: Ž. T., A. V., S. Å . patvirtino, kad abu pareiÅ¡kėjai po jų motinos mirties,  rÅ«pinasi paliktu turtu – žemės sklypu, kaip savo turtu, jį tvarko, prižiÅ«ri, augina daržoves. Tai pat patvirtino, kad jie, abu pareiÅ¡kėjai, priėmė ir likusį kilnojamÄ jį turtÄ , paveikslÄ , knygas, drabužius ir kitus asmeninio naudojimo daiktus.

Teismas, iÅ¡analizavęs įrodymų visumÄ daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjai V. V. ir V. V. po jų motinos, A. V., mirties per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, rÅ«pinasi juo kaip savo turtu (jį prižiÅ«ri, naudojasi namų apyvokos daiktais, naudojasi žemės sklypu), todėl pareiÅ¡kėjams pradėjus valdyti turtÄ ir rÅ«pintis juo kaip savu turtu, laikytina, juos priėmus (duomenys neskelbtini) mirusios jų motinos, A. V., palikimÄ . PareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas dėl juridinio fakto nustatymo yra pagrįstas, įrodytas ir vadovaujantis CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p. tenkintinas, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88, 92 str. iÅ¡ pareiÅ¡kėjų priteistina po 3,53 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybeiVadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos CPK 260, 263, 270 str., 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 448 str., teismas, n u s p r e n d ž i a:Priimti galutinį sprendimÄ .PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjai V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ po jų motinos A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), pradėdami turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjų V. V. ir V. V., iÅ¡ kiekvieno po 3,53 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (mokėti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Audra Kriščiūnienė