bdf2d75d-3a65-4648-86e4-9e47fb9952a3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

        Civilinė byla Nr. 2-4192-563/2012 m.Proceso Nr. 2-06-01990-2012-5Procesinio sprendimo kategorija:30.10. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I MA SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, sekretoriaujant Algidai Guobei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui Tadui Budvyčiu, atsakovės atstovui advokatui Laimonui Straukai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Trenzės transportas“, tretieji asmenys AB „Lietuvos geležinkeliai“, Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, Klaipėdos rajono savivaldybės administracija, dėl įpareigojimo panaikinti savavaliÅ¡kos kelio rekonstrukcijos padarinius, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama įpareigoti atsakovę UAB „Trenzės transportas“ per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, nurodytus 2009 m. rugpjūčio 4 d. savavaliÅ¡kos statybos akte Nr. 45, ir Statybos įstatymo numatyta tvarka gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ , o neįvykdžius Å¡io reikalavimo -įpareigoti atsakovÄ per 1 mėnesį savo lėšomis likviduoti savavaliÅ¡kos statybos padarinius – iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai rekonstruotÄ keliÄ , įrengtÄ atkarpoje tarp Kairių g., Klaipėda iki atsakovei nuosavybės teise priklausančių žemės sklypų, kadastriniai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini)., Klaipėdos r., ir sutvarkyti statybvietę.             IeÅ¡kovės atstovas nurodė, kad 2009 m. rugpjūčio 4 d.

Klaipėdos apskrities virÅ¡ininko administracijos Departamento Specialistė, vadovaudamasi Lietuvo Respublikos statybos įstatymo 28 straipsniu, surašė savavaliÅ¡kos statybos aktÄ Nr. 45, kuriuo konstatavo, kad UAB „Trenzės transportas" kelio rekonstrukcijos darbus vykdo savavaliÅ¡kai, neturėdama techninė; projektinės dokumentacijos ir statybÄ leidžiančio dokumento. 2009 m. rugpjūčio 4 d. suraÅ¡yta: statinio statybos sustabdymo aktas Nr. 45.Administracija, atsižvelgdama į 2009 m. rugpjūčio 4 d. suraÅ¡ytus savavaliÅ¡kos statybos aktÄ Nr. 45, statinio statybos sustabdymo aktÄ Nr. 45, bei vadovaudamasi Statybos įstatymo 28 straipsnio 2 dalies l punktu, 2009 m. rugpjūčio 13 d. raÅ¡tu Nr. 2-2584-(2.20) įpareigojo UAB „Trenzės transportas" savo lėšomis likviduoti savavaliÅ¡kos statybos padarinius (rekonstruotÄ keliÄ ) ir sutvarkyti statybvietę per 6 mėnesius nuo reikalavimo gavimo.2010             m. vasario 26 d.

Inspekcijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinėspriežiÅ«ros skyriaus vyresniosios specialistės R. Å ., S. K. ir V. M. patikrino Administracijos 2009 m. rugpjūčio 13 d. raÅ¡tu Nr. 2-2584-(2.20) UAB „Trenzės transportas" direktoriui D. P. duoto įpareigojimo įvykdymÄ ir nustatė, kad savavaliÅ¡kos statybos padariniai nėra paÅ¡alinti, reikalavimas neįvykdytas.             2011 m. gruodžio 22 d. Skyrius pakartotinai atliko faktinių duomenų patikrinimÄ vietoje ir pažymėjo, kad patikrinus kelio atkarpÄ tarp Kairių g., Klaipėdos m.

į UAB „Trenzės transportas"žemės sklypus, kurių kadastriniai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), Lėbartųk. v., Klaipėdos r., buvo nustatyta, kad Administracijos 2009 m. rugpjūčio 13 d. raÅ¡tu Nr. 2-2584-(2.20) pateiktas įpareigojimas paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius nebuvo įvykdytas, nėra į vykdytas iki Å¡iol.             Atsakovės atstovas iÅ¡ esmės ieÅ¡kinio neginčija, tik nurodė, kad ieÅ¡kovės nustatyti terminai yra per trumpi tam, kad bÅ«tų galima Statybos Ä®statymo numatyta tvarka gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ bei per trumpi tam, kad per l mėnesį savo lėšomis likviduoti savavaliÅ¡kos statybos padarinius iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai rekonstruotÄ keliÄ Ä¯rengtÄ atkarpoje tarp Kairių g., Klaipėda iki atsakovei nuosavybės teise priklausančių žemės sklypų.

Atsakovė mano, kad Å¡ie klausimai yra sudėtingi, susiję su detaliųjų planų parengimu, kurie kaip žinoma per du ar tris mėnesius nėra paruoÅ¡iami. Dėl Å¡ių priežasčių atsakovė mano, kad jai turėtų bÅ«ti nustatytas 24 mėnesių terminas Statybos įstatymo numatyta tvarka gauti statyba leidžianti dokumentÄ bei per 6 mėnesių terminÄ savo lėšomis likviduoti savavaliÅ¡kos statybos padarinius -iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai rekonstruotÄ keliÄ Ä¯rengtÄ atkarpoje tarp Kairių g., Klaipėda iki atsakovei nuosavybės teise priklausančių žemės sklypų.             IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.             IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų, raÅ¡ytinių byloje esančių įrodymų nustatyta, kad 2009 m. rugpjūčio 4 d.

Klaipėdos apskrities virÅ¡ininko Administracijos Departamentas surašė savavaliÅ¡kos statybos aktÄ Nr. 45, kuriuo konstatavo, kad UAB „Trenzės transportas" kelio rekonstrukcijos darbus vykdo savavaliÅ¡kai, neturėdama techninė; projektinės dokumentacijos ir statybÄ leidžiančio dokumento. 2009 m. rugpjūčio 4 d. suraÅ¡ytas statinio statybos sustabdymo aktas Nr. 45 ir įpareigojo UAB „Trenzės transportas" savo lėšomis likviduoti savavaliÅ¡kos statybos padarinius (rekonstruotÄ keliÄ ) ir sutvarkyti statybvietę per 6 mėnesius nuo reikalavimo gavimo.2010             m. vasario 26 d.

Inspekcijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinėspriežiÅ«ros skyriaus patikrino duoto įpareigojimo UAB „Trenzės transportas“ įvykdymÄ ir nustatė, kad savavaliÅ¡kos statybos padariniai nėra paÅ¡alinti, reikalavimas neįvykdytas.             2011 m. gruodžio 22 d. buvo pakartotinai atliktas faktinių duomenų patikrinimÄ vietoje ir nustatyta, kad pateiktas įpareigojimas paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius nebuvo įvykdytas, Lietuvos Respublikos teritorijoje statomų, rekonstruojamų ir remontuojamų statinių esminius reikalavimus, statybos techninio normavimo, statybinių tyrinėjimų, statinių projektavimo, naujų statinių statybos, rekonstravimo, remonto, jų pripažinimo tinkamais naudoti, statinių naudojimo ir priežiÅ«ros, nugriovimo bei visos Å¡ios veiklos priežiÅ«ros tvarkÄ , statybos dalyvių, vieÅ¡ojo administravimo subjektų, inžinerinių tinklų bei susisiekimo komunikacijų savininkų (ar naudotojų), kitų juridinių ir fizinių asmenų veiklos Å¡ioje srityje principus nustato Statybos įstatymas.IeÅ¡kovė pagrįstai grindžia ieÅ¡kinį remdamasi įstatymais ir poįstatyminiais aktais, kurie reglamentuoja Kelių, esančių už gyvenamųjų vietovių ribų, tiesimo, rekonstravimo ir remonto projektavimo techninius reikalavimus nustatytus kelių techniniame reglamente KRT 1.01:2008 „Automobilių keliai", patvirtintame Lietuvos Respublikos aplinkos ministro ir Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2008 m. sausio 9 d.

įsakymu Nr. Dl-11/3-3 (Žin., 2008, Nr. 9-322) (toliau - Reglamentas KRT 1.01:2008 „Automobilių keliai"). SavavaliÅ¡kos statybos konstatavimo metu galiojusios Statybos įstatymo redakcijos 12 straipsnio l dalyje buvo nustatyta, kad statytojas (užsakovas) privalo: turėti nustatyta tvarka parengtÄ ir patvirtintÄ (kai tai privaloma) statinio projektÄ ; organizuoti statinio projekto ekspertizę, kai ji privaloma arba savo iniciatyva; Å¡io Ä®statymo nustatyta tvarka gauti statybos leidimÄ . .CK 4.103 straipsnyje nustatytos neteisėtos statybos civilinės teisinės pasekmės, diferencijuojant jas pagal neteisėtos statybos pobÅ«dį: jei statinys statomas ar pastatytas savavaliÅ¡kai arba pažeidžiant esminius statinio projekto sprendimus, toks statinys turi bÅ«ti nugriaunamas nepaliekant galimybės įteisinti savavaliÅ¡kÄ statybÄ ; tuo atveju, kai statant ar pastačius statinį yra pažeisti kiti, ne esminiai, statinio projekto sprendimai, teismas sprendimu gali įpareigoti statytojÄ Ä¯statymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka padaryti reikiamus statinio projekto pakeitimus ar paÅ¡alinti kitus trÅ«kumus, susijusius su projektine dokumentacija, arba įpareigoti statytojÄ per teismo nustatytÄ terminÄ reikiamai pertvarkyti statinį.

AnalogiÅ¡ka nuostata įtvirtinta ir Statybos įstatymo 28 straipsnio 7 dalies 1,3 punkte.              Įvertinus surinktų įrodymų visumÄ , nustatyta, kad kelio rekonstrukcijos statybos darbus neteisėtai, neturėdamas reikalingų statybos dokumentų vykdė UAB „Trenzės transportas“. Tokia statyba, kai vykdomi statybos darbai statinyje (jo dalyje) neturint įstatymo nustatyta tvarka gauto statybos leidimo, laikomi savavaliÅ¡ka statyba. Ä®statymų nustatytas reikalavimas vykdyti statybos darbus tik turint statybos leidimÄ yra imperatyvaus pobÅ«džio.

Imperatyviosios normos pažeidimas suponuoja pažeidėjui atitinkamos sankcijos taikymÄ .Kadangi UAB „Trenzės transportas“ per Klaipėdos apskrities virÅ¡ininko administracijos nustatytÄ terminÄ neįvykdė reikalavimų dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių panaikinimo, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, atsakovas įpareigotinas panaikinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius.Atsakovo praÅ¡ymas skirti ilgesnį terminÄ ,- 24 mėn., kad bÅ«tų galima Statybos Ä®statymo numatyta tvarka gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ bei savo lėšomis per 6 mėn. likviduoti savavaliÅ¡kos statybos padarinius iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai rekonstruotÄ keliÄ Ä¯rengtÄ atkarpoje tarp Kairių g., Klaipėda iki atsakovei nuosavybės teise priklausančių žemės sklypų, tenkintinas iÅ¡ dalies.

             Teismas, atsižvelgdamas į teisingumo ir protingumo kriterijus, bei į numatytų atsakovei darbų, susijusių su detaliųjų planų parengimu apimtį ir sudėtingumÄ , nustato 12 mėnesių terminÄ nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, nurodytus 2009 m. rugpjūčio 4 d. savavaliÅ¡kos statybos akte Nr. 45, ir Statybos įstatymo numatyta tvarka gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ , o neįvykdžius Å¡io reikalavimo, nustato 3 mėnesių terminÄ Ä¯pareigojant atsakovÄ savo lėšomis likviduoti savavaliÅ¡kos statybos padarinius – iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai rekonstruotÄ keliÄ , įrengtÄ atkarpoje tarp Kairių g., Klaipėda iki atsakovei nuosavybės teise priklausančių žemės sklypų.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 str., 270 str. teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Ä®pareigoti atsakovę UAB „Trenzės transportas“ per 12 mėnesių nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, nurodytus 2009 m. rugpjūčio 4 d. savavaliÅ¡kos statybos akte Nr. 45, ir Statybos įstatymo numatyta tvarka gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ , o neįvykdžius Å¡io reikalavimo -įpareigoti atsakovÄ per 3 mėnesius savo lėšomis likviduoti savavaliÅ¡kos statybos padarinius – iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai rekonstruotÄ keliÄ , įrengtÄ atkarpoje tarp Kairių g., Klaipėda iki atsakovei nuosavybės teise priklausančių žemės sklypų, kadastriniai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini)., Klaipėdos r., ir sutvarkyti statybvietę.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Trenzės transportas“ 100,00 Lt žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ .

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Violeta Olcvikienė                                Â