bdf2445e-e836-467e-93fd-526c2a4f2240 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-841-904/2013Proceso Nr. 4-24-3-00711-2013-8        Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.5.; 52.3.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 21 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,n u s t a t ė : 2013-08-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-07-24, apie 15.00 val., R.

R. mažametė dukra S. A., gim. 2001-05-13, kartu su A. A., Klaipėdos r., GobergiÅ¡kės k., kaÅ¡tonų g. 4, prie bendruomenės namų iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų nuskynė ir iÅ¡metė pasodintas gėles. S. A. pažeidimo padarymo metu neturėjo amžiaus, nuo kada galima administracinė atsakomybė. R. R. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios ir neįtakojo dukros elgesio ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.   Administracinėn atsakomybėn traukiamai R.

R. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2013-08-21, 08.50 val. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).PadarytÄ teisės pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-2831806-13, kiti įrodymai.

Ä®statymas nustato tėvams pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis). Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę R. R. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kadangi R. R. per metus pakartotinai baudžiama už tÄ patį teisės pažeidimÄ , tai yra 2012-12-05 bausta pagal LR ATPK 181 str. 1d. - įspėjimu; Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Atsakomybę sunkinančių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, skirti R. R. administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . Informuoti R. R., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Mantas Ūsas