Legislator Case Law & Legislation
bdf238df-b5c0-4877-8469-2edab90b15b2 AI generated

bdf238df-b5c0-4877-8469-2edab90b15b2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number bdf238df-b5c0-4877-8469-2edab90b15b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

bdf238df-b5c0-4877-8469-2edab90b15b2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Å . 2010-12-13, apie 19 val. 45 min. iÅ¡ parduotuvės „Rimi“, esančios adresu L.AsanavičiÅ«tės g. 20, Vilniuje, pavogė prekių už 17,50 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS

                                                            Â

                      Â

                                                                Administracinė

byla Nr. A2.2.-255-468/2011

(Proceso Nr. 4-02-3-06419-2010-2)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 41.1.

 (S)

                                                                                Â

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. sausio 11 d.

Vilnius

 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

A. Å . 2010-12-13, apie 19 val. 45 min. iÅ¡ parduotuvės „Rimi“, esančios adresu L.AsanavičiÅ«tės g. 20, Vilniuje, pavogė prekių už 17,50 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

A. Å ., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. Š. paaiškinimo, matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi.

A. Š. kaltė be prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: UAB „Rimi Lietuva“ atstovo pareiškimu policijos komisariatui, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.

A. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už tos pačios rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , todėl A. Å . skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje nustatytos baudos vidurkio dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismas n u t a r ė:

A. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir nubausti administracine nuobauda – 500 Lt bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ

AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Daiva

Kazlauskienė