bdf18ada-e045-4c6a-890e-3f15f7156134 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei R. B. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 124,12 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ , 6,69 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Nurodė, kad atsakovė nemokėjo žemės nuomos mokesčio, dėl ko susidarė 124,12 Eur nepriemoka. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnyje tvarka. Atsakovė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, t. y. Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, 2016 m. R. B. žemės nuomos mokesčio deklaracijos, 2018 m. vasario 28 d. Mokesčių mokėtojos R. B. kortelės Klaipėdos m. sav., ir ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių nustatyta, jog atsakovė iki 2016 m. spalio 3 d. buvo nuosavybės teise Lietuvos Respublikai priklausančio žemės sklypo, esančio H.

M. g. 45, Klaipėdoje, dalies lygios 0,0384 ha ploto nuomininkė pagal 2001-11-06 Valstybinės žemės sklypo nuomos sutartį Nr. N21/2001-0141. Už 2015-2016 metus susidarė 124,12 Eur dydžio nepriemoka, kuri ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovės (Civilinio kodekso 1.71 str., 1.138 str., 6.2 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.545 str., 6.552 str.). IeÅ¡kovė už pavėluotÄ prievolės mokėti nuomos mokestį vykdymÄ paskaičiavo 6,69 Eur dydžio delspinigius, kuriuos praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės. Delspinigiai skaičiuojami remiantis Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2013-01-31 sprendimu Nr. T2-14 patvirtinto Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo tvarkos apraÅ¡o 55, 55.1 ir 55.2 punktus, kurie numato, kad už laiku nesumokėtÄ Å¾emės nuomos mokestį arba jo dalį skaičiuojami delspinigiai už kiekvienÄ pavėluotÄ mokėti dienÄ nuo nesumokėtos mokesčio sumos, pradedant juos skaičiuoti kitÄ dienÄ po to, kai baigiasi mokesčio sumokėjimo termino, t. y; mokestinių metų lapkričio 16 d.

IÅ¡ valstybinės žemės nuomos deklaracijų matyti, kad laiku nesumokėjus mokesčio skaičiuojami 0,03 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pavėluotÄ mokėti dienÄ nuo nesumokėtos mokesčių sumos. IeÅ¡kovas paskaičiavo 6,69 Eur delspinigių už 180 dienų. Konstatavus, kad atsakovė tinkamai neįvykdė savo prievolės, reikalavimas priteisti 6,69 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 str.).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 % dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. kovo 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų buvo atleista (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimis, iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai, t.y. 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).

IÅ¡ atsakovo valstybei taip pat priteistinos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos, t.y. 3,58 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), nes iÅ¡ Å¡alies pagal CPK 96 str. 6 d. į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, t.y. 18,58 Eur, yra didesnė negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 str. teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 124,12 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt keturis eurus 12 ct) valstybinės žemės nuomos nepriemokÄ už 2015-2016 metus, 6,69 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 69 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 130,81 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018 m. kovo 14 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 188710823, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 18,58 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 58 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Margarita Ambrazaitienė