bdf0220c-20fb-4cc1-a39e-5b8af2a5be4f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1- 234-298/2015Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00326-2014-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.3.; 1.1.8.13.; 1.1.10.1.; 1.2.22.1.; 2.1.4.4.; 2.1.4.11.; 2.1.7.; 2.1.8.; 2.1.9.; 2.1.10.1.; 2.1.10.3.2.; 2.1.14.; 2.3.4.2.; 2.3.4.7.; 2.3.4.12.; 2.3.5.1.; 2.3.5.2.; 2.3.6.4.5.   VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 1 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I.

Jasiulevič,dalyvaujant prokurorei V. Bracevičienei, kaltinamajam L. S.,vertėjai E. Tunčikienei,             vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeL. S. (L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). Baltarusijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Vilnius, (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, nedirbantis, registruotas Darbo biržoje, teistas, teistumas iÅ¡nykęs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. (dvi nusikalstamos veikos), n u s t a t ė :

L. S. neteisėtai įgijo ir laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ bei Å¡audmenis, o bÅ«tent jis:1) ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos tapatybės asmens, neturėdamas leidimo, neteisėtai įgijo Å¡aunamÄ jį ginklÄ - pramoninės gamybos 12-o/7,62 mm kalibro kombinuotÄ , dvivamzdį medžioklinį Å¡autuvÄ â€žIZH94“ Nr. 96M3322, skirtÄ Å¡audyti 12-o kalibro bei 7,62 mm kalibro (7,62x53R; 7,62x54R) medžiokliniais Å¡oviniais, kurį laikė ir gabeno per Vilniaus miestÄ iki Vilniaus r., ZujÅ«nų sen., Smiglių k., BelÅ«nų miÅ¡ke, kur neteisėtai laikė iki 2014 m. kovo 3 d. 17.40 val., Vilniaus r., ZujÅ«nų sen., Smiglių k., BelÅ«nų miÅ¡ke, kol Å¡aunamasis ginklas iÅ¡ jo buvo paimtas Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos specialistų,t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 253 str. 1 d.; 2) 2013 m., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bÅ«damas Vilniaus m., iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos tapatybės asmens, sumokėjęs 17,38 Eur (60 Lt) neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno per Vilniaus miestÄ 59 vnt.

Å¡audmenų, vienÄ kulkÄ ir metalinį užraktÄ nuo ginklo, t. y: 5 vnt. pirmos rÅ«Å¡ies pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro medžioklinius Å¡ovinius, 30 vnt. antros rÅ«Å¡ies pramoninės gamybos 32-ojo kalibro ilgiuosius „Smith&Wesson“ Å¡ovinius, 21 vnt. trečios rÅ«Å¡ies pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro sportinių revolverinių Å¡ovinių, 1 vnt. ketvirtos rÅ«Å¡ies pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro „NAGANT“ Å¡ovinį, 2 vnt. penktos rÅ«Å¡ies pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro sportinius pistoletinius Å¡ovinius, 1 vnt. kulkÄ pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro sportinio revolverio Å¡ovinio dalį, Å¡autuvo užraktÄ pramoninės gamybos graižtvinio Å¡aunamojo ginklo, tikimiausia 7,62 mm kalibro ir juos neteisėtai laikė savo namuose adresu Vilnius, Valakų g. 7, kol Å¡audmenys kratos metu 2014-03-03 buvo rasti ir paimti policijos pareigÅ«nų,          t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 253 str. 1 d.

          K. L. S. padaręs Å¡iuos nusikaltimus prisipažino iÅ¡ dalies ir paaiÅ¡kino, kad, atrodo, 2014-03-03 buvo atvykęs į Vilniaus r., Smiglių kaimÄ , kuriame gyvena V. D.. Jis neturėjo leidimo medžioti. P. V. S. (V. S.) yra daug obelų, atliekų vagonėlyje, tai jis galėjo Å¡erti Å¡ernus. V. S. sklypas baigiasi, o V. D. prasideda. Vagonėlis stovėjo V. S. teritorijoje. Vagonėliu buvo leista jam naudotis, tačiau ten jis nepalikdavo savo daiktų. Jis atvažiuodavo į Smiglių kaimÄ porÄ kartų į savaitę, kartais iÅ¡ vis neatvykdavo. 2014-03-03 atvyko ten Å¡iaip sau.

Tada buvo paėmęs savo ginklÄ CZ 550, kalibras 7,62, iÅ¡ kurio galima Å¡audyti. Jis norėjo ten paÅ¡audyti, nes ten geras reljefas. 2014-03-02 jis rado ginklÄ , kuris gulėjo po V. D. lauko pabaigos, kur prasideda miÅ¡kas. Su V. D., V. S. jo normalÅ«s santykiai. Jie papasakojo teisme netiesÄ . Jei jie jam pasakytų, kad yra nepatenkinti jo atvykimu, tai jis nevažiuotų ten. Jis rado sudėtÄ dėkle ginklÄ Å¡alia miÅ¡ko. Tai medžioklinis, lygiavamzdis ginklas, iÅ¡ dviejų dalių. Jis buvo iÅ¡rinktas.

Jis gulėjo paprastai ant žemės, buvo Å¡lapias. Jam buvo įdomu, tai nunešė jį į vagonėlį. Po to jis sužinojo, kad į tÄ miÅ¡kÄ aplinkosauga ir policija dažnai atvažiuoja. Kažkas galėjo numesti šį Å¡autuvÄ . Nunešęs į vagonėlį Å¡autuvÄ jį sudėjo. Å autuvas buvo surÅ«dijęs. Neįmanoma buvo nustatyti, koks tai Å¡autuvas. Tai medžioklinis, kombinuotas Å¡autuvas. Jame buvo du vamzdžiai. Jis pravalė Å¡autuvÄ nuo rudžių. Ant jo buvo skaičiai 94.

Tai galėjo bÅ«ti IZH 94 ginklas. Jis yra turėjęs ginklų - karabinÄ , pistoletÄ . Turi daug lygiavamzdžių ginklų. Tas ginklas labai retas, kombinuotas, rusiÅ¡kas. Ginklo spyna užsifiksavo, nes ten buvo rÅ«dys, tai jis negalėjo jo įdėti atgal į dėklÄ . Su juo jau negalima buvo Å¡audyti. Dėl to jis įdėjo ginklÄ Ä¯ žalios spalvos polietileninį maiÅ¡Ä . Norėjo ginklÄ nuneÅ¡ti į vietÄ , kurioje jį rado, kad jis nekeltų niekam pavojaus. Nuėjo su ginklu atgal ir padėjo jį į vietÄ , kurioje rado.

KitÄ dienÄ , 2014-03-03, atvyko vėl į Smiglių kaimÄ , nuėjo į tÄ vietÄ , kur paliko ginklÄ ir jį rado. Paėmė jį ir nešė atgal, nes norėjo praneÅ¡ti policijai. Eidamas pamatė žmones, padėjo ginklÄ nuoÅ¡aliau. Vienas žmogus pradėjo bėgti. Nepastebėjo, kad jis buvo su uniforma. Kitas vyras buvo civilio drabužiais. Jis iÅ¡sigando, norėjo pabėgti, bet tas žmogus suÅ¡uko „tarnyba“, tai sustojo. IÅ¡ karto sakė, kad tai ne jo ginklas, o tik jį rado. Vyresnysis vyras nenorėjo, kad jis kviestų policijÄ .

Å audyti iÅ¡ to rasto ginklo galima (1 t., b. l. 26-34). Å audmenis jis nusipirko 2013 metais Tauro kalne, mugėje, antikvariate. Dėl neteisėto Å¡audmenų laikymo kaltu jis prisipažįsta. IÅ¡ karto pasakė policijai, kad turi juos. Dėl kito kaltinimo neprisipažįstu. Jis norėjo bėgti nuo aplinkosaugininkų, nes jų iÅ¡sigando. Jis nepriklauso jokiam medžiotojų bÅ«reliui. Å autuvo užraktÄ nusipirko irgi ant Tauro kalno.             Be dalinio kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė padarius Å¡iuos nusikaltimus įrodyta tokiais įrodymais: - liudytojo D.

L. paaiškinimu teisme, kad dirba Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijoje, vyresniuoju inspektoriumi. Buvo gauta informacija iš Sudervės medžiotojų klubo narių, kad Vilniaus r., Zujūnų sen., Smiglių k., Belūnų miške dažnai girdisi šūviai, o jie toje vietoje nemedžioja. Buvo priimtas sprendimas apžiūrėti galimai šaunamų vietų apylinkės. Aptiko, kad buvo šeriami žvėreliai. Medžiotojai paaiškino, kad tai ne jie šėrė gyvūnus.

Nusprendė padaryti pasalÄ . Asmuo, bÅ«damas medžiotoju, ir kuris randasi ne savo medžioklės vietoje, gali neÅ¡iotis ginklÄ , bet jis turi bÅ«ti dėkle. Toks asmuo turi turėti visus dokumentus su savimi: leidimus, bilietÄ . Jei asmuo nepriklauso medžiotojų klubui, bet jei jį pakviečia kiti nariai medžioti toje vietoje, tai tada jis galės medžioti. Jis turi pasiraÅ¡yti medžioklės lape. Vienas toks asmuo negali medžioti. Tik medžiotojo klubas turi teisę iÅ¡duoti asmeniui leidimus medžioti toje vietoje. 2014-03-03 buvo organizuota pasala.

Jis buvo su kolega Kazakevičiumi. Ėjo link tos šėrimo vietos miÅ¡ko pakraÅ¡tyje. L. S. ėjo miÅ¡ko pakraščiu ir užėjo į miÅ¡kÄ . Pastarasis nešė kibiriukÄ ir ryÅ¡ulį. L. S. praėjo pro juos, pamatė, praėjo keletÄ Å¾ingsnių, padėjo ryÅ¡ulį ir nuėjo nuo to vietos. Jie priėjo prie jo, paklausė, kÄ jis daro. L. S. atsakė, kad eina paÅ¡erti žvėrelių. Paklausė, kÄ jis turi. Aptiko medžioklinį Å¡autuvÄ â€žIZH94“. Å autuvas buvo įvyniotas į celofanÄ .

Å autuvas buvo jau surinktas, paruoÅ¡tas Å¡audyti. TrÅ«ko tik Å¡ovinių. Ginklas buvo neužtaisytas. Mano, kad L. S. juos pamatęs iÅ¡metė kur nors miÅ¡ke Å¡ovinius. L. S. neigė, kad čia jo Å¡autuvas. Jis sakė, kad Å¡eria žvėrelius. Jie tikrai akivaizdžiai matė kaip L. S. ėjo neÅ¡damas pažastyje tÄ patį ryÅ¡ulį su ginklu (1 t., b. l. 126-127). Rado tÄ ryÅ¡ulį. Maistas su paÅ¡arais irgi buvo netoli. Pokalbio metu su L. S. iÅ¡siaiÅ¡kino, kad jis atvyko su draugu nuosavu automobiliu.

Automobilis stovėjo prie namo. Automobilis buvo apžiÅ«rėtas prie policijos pareigÅ«nų. Bagažinėje, bate, buvo rastas Å¡ovinys, kuris tiko tam rastam ginklui. Atrodo buvo rastas dar vienas ginklas, tačiau L. S. turėjo jam leidimÄ . Jis buvo teisėtas. Po to iÅ¡kvietė policijÄ . Policija apžiÅ«rėjo vietÄ . L. S. buvo suraÅ¡ytas dar protokolas už neteisėtÄ medžioklę. Jam yra atimta teisė medžioti 2 metams. L. S. pateikė medžiotojo bilietÄ ir leidimÄ Å¡autuvui. Jis galėjo medžioti tik su kitais medžiotojo klubo nariais arba jei jis priklausytų kažkokiam bÅ«reliui.

Jis vienas niekur negalėjo medžioti. Jie patys iÅ¡kvietė policijÄ tam, kad iÅ¡siaiÅ¡kinti ar ginklas legalus ar ne; - liudytojo K. K. paaiÅ¡kinimu teisme, kad dirba Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijoje, vyresniuoju inspektoriumi. 2014 metais pavasarį buvo gauta informacija iÅ¡ Sudervės medžiotojų klubo narių, kad Vilniaus r., ZujÅ«nų sen., Smiglių k., BelÅ«nų miÅ¡ke galimai yra vykdoma neteisėta medžioklė. Nuvykus į vietÄ medžiotojai nurodė, kurioje vietoje Å¡eriami gyvÅ«nai.

Buvo nutarta organizuoti pasalÄ . Važiuojant į tÄ neteisėtÄ medžiojimų vietÄ gavo skambutį iÅ¡ vietinių medžiotojų, kad yra atvažiavusi įtartina maÅ¡ina, galimai neteisėtų medžiotojų. Jie paliko savo automobilį visai kitoje pusėje, miÅ¡ku ėjo stebėti tos vietos. D. L. buvo su uniforma, o jis ne. Viskas buvo gerai matoma. Pamatė kaltinamÄ jį L. S., palaukėje įeinanti į miÅ¡kÄ . Jis ėjo takeliu, kuris vedė į gyvÅ«nų šėrimo vietÄ , nešėsi vienoje rankoje į polietileninį žalsvos ar melsvos spalvos maiÅ¡Ä Ä¯vyniotÄ ilgÄ daiktÄ , o kitoje kibirÄ su paÅ¡arais.

Buvo nuo jo apie 50 metrų atstumu. Pradėjo bėgti link jo. Kolega iÅ¡ karto nubėgo prie numesto ryÅ¡ulio. PažiÅ«rėjo, kad tai kombinuotas ginklas „IZH94“. L. S. juos pamatęs iÅ¡metė Å¡autuvÄ . Aptiko bÅ«tent tÄ polietileninį maiÅ¡Ä su ginklu, kurį matė pas L. S.. Negalėjo suklysti. L. S. bėgo nuo jų. Kai pavijo, grįžo atgal. Jis pradėjo filmuoti Å¡autuvÄ , grÅ«dus. Vedė L. S. į vietÄ , kurioje buvo jo automobilis. L. S. sakė, kad eina paÅ¡erti Å¡ernus.

Kai pamatė sulaikymo metu Å¡autuvÄ , nekilo abejonių, kad jis šėrė gyvÅ«nus, o po to juos medžiojo. L. S. nepateikė medžiotojo lapo, kad jis gali tame plote medžioti. L. S. teigė, kad tai ne jo Å¡autuvas, kad jie jį surado, o jis apie tai nieko nežino. Å autuvas buvo surinktas, paruoÅ¡tas. Atrodo Å¡ovinių Å¡autuve nebuvo. Å autuvas buvo be dėklo, įvyniotas į polietileninį maiÅ¡Ä . Po to iÅ¡siaiÅ¡kino, kad L. S. atvyko automobiliu „VW Passat“, kuris stovėjo sodybos sode.

Bagažinėje gulėjo dar vienas nekombinuotas Å¡autuvas. L. S. pateikė jo dokumentus. Po to, kai atvyko pareigÅ«nai, buvo rasti Å¡oviniai, kurie tiko „IZH94“ ginklui, tačiau netiko automobilio bagažinėje rastam ginklui. Ä®jungus kamerÄ , L. S. tylėjo, o jÄ iÅ¡jungus prisipažino. IÅ¡kvietė policijÄ , kai pamatė, kad leidime neÅ¡iotis ginklus rastas miÅ¡ke Å¡autuvas neįraÅ¡ytas. Nusprendė, kad tai nelegalus Å¡autuvas. ApžiÅ«rėjus vagonėlį buvo rastas Å¡autuvo dėklas, kurio rÅ«dys atitiko vamzdžio rÅ«dis to rasto miÅ¡ke Å¡autuvo „IZH94“, dėklo ilgis tiko tam Å¡autuvui.

Buvo padaryta išvada, kad dėklas nuo rasto miške šautuvo; - liudytojo V. S. (V. S.) paaiškinimu teisme, kad tvirtina savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (1 t., b. l. 137-138). Jis gyvena Vilniaus r., Zujūnų sen., Smiglių k., Upės g.

77. L. S. pažįsta, nes matė, kaip jis atvykdavo automobiliu, pakalbėdavo. Vagonėlis priklauso ne jam, stovi ant jo sklypo ribų. Vagonėliu niekas nesinaudoja. Ikiteisminio tyrimo metu neprisimenu ar sakė, kad S. medžiodavo. Jis turi kaimynÄ VytÄ . Pastarasis jam pasakojo, kad L. S. savo medžioklės ginklus slepia miÅ¡ke, o kartÄ nuÅ¡ovė Å¡ernÄ ir tempė jį pro Vyto kiemÄ . Jis nematė niekada medžiojančio L. S.. Matė tik kraujÄ kaimyno kieme;- liudytojo V. D. paaiÅ¡kinimu teisme, kad gyvena Vilniaus r., ZujÅ«nų sen., Smiglių k., Upės g.

71. L. S. atvažiuodavo pas V. S., pas Vitalijų, kartais pas jį. Pastarasis Å¡erdavo gyvÅ«nus. Jis matė vienÄ Å¡autuvÄ , kurį L. S. neÅ¡iojo celofaniniame maiÅ¡e, dėkle. Å autuvÄ pastarasis palikdavo miÅ¡ke. KartÄ L. S. prašė jo pagalbos surasti Å¡autuvÄ , nes jis pametė pastarÄ jį miÅ¡ke. Po to rado jį miÅ¡ke po egle. Kaimynė medžiotoja jam iÅ¡siaiÅ¡kino, kad L. S. nepriklauso medžiotojų bÅ«reliui. Jam L. S. sakė, kad priklauso medžiotojų klubui ir turi teisę medžioti.

Tada jis L. S. liepė persidėti visus daiktus į vagonėlį kaimyno V. S. žemės sklype. L. S. laikė paÅ¡arus, kopėčias tame vagonėlyje. Ginklo ten jis nematė. Vagonėlyje savo daiktus laikė tik L. S.. Vagonėlis nerakinamas. Jis girdėjo kažkuriÄ naktį Å¡Å«vius. Ryte pamatė, kad per jo kiemÄ L. S. tempė Å¡ernÄ . Buvo kraujo pėdsakai. Buvo toks atvejis, kai vaikai rado L. S. ginklÄ užkiÅ¡tÄ už jo tualeto, celofaniniame maiÅ¡e. Å autuvo vamzdis buvo nedaug iÅ¡lindęs. Jis atėmė tÄ Å¡autuvÄ iÅ¡ vaikų ir nunešė į vagonėlį.

Å autuvas buvo suvyniotas į pilkos spalvos celofaninį maiÅ¡Ä . Jam sukėlė įtarimÄ , kam L. S. slepia ginklÄ , jei turi leidimus. L. S. slėpė ginklÄ ir sename jo traktoriuje. Kai atvyko aplinkosaugininkai, jis pamatė, kad L. S. turi du Å¡autuvus. Jis matė, kad L. S. paėmė Å¡autuvÄ , suvyniotÄ Ä¯ polietileninį paketÄ , iÅ¡ metalo laužo vietos tÄ dienÄ , kai jį sulaikė. Ginklo suvyniojimo maiÅ¡us L. S. keisdavo. BÅ«davo tai pilki, tai žali maiÅ¡ai; - liudytojo J. R. paaiÅ¡kinimu teisme, kad L.

S. jo pažįstamas. Jis porÄ kartų važiavau su juo į Smiglių kaimÄ . Jam nieko nėra žinoma apie ginklus, Å¡ernų medžioklę. Matė L. S. automobilio bagažinėje plastmasinį dėklÄ , kibirÄ . Žinojo, kad L. S. medžiotojas; - 2014-03-03 tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2014-03-03 buvo gautas Vilniaus gyvosios gamtos apsaugos vyresniojo inspektoriaus praneÅ¡imas, kad 2014-03-03 Vilniaus r., ZujÅ«nų sen., Smiglių k., L. S. neteisėtai, neturėdamas tam atitinkamo leidimo, neÅ¡iojo Å¡aunamÄ jį ginklÄ (1 t., b. l. 1); - 2014-03-03 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodoma, kad apžiÅ«rėta vieta, esanti Vilniaus r., ZujÅ«nų sen., Smiglių k., prie Upės g. 71 namo kiemo už kiemo ribų.

Nurodytoje vietoje prie kelio į miÅ¡kÄ stovi automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Prie automobilio bagažinės ant žemės guli juodos spalvos plastikinis Å¡autuvo dėklas. Atidarius dėklÄ , jame rastas Å¡autuvas CZ 550 Nr. A658 su potiniu prietaisu Nex TORCH TS 7-L3 -12x40. Å alia jo guli tamsiai žalios spalvos brezento dėklas Å¡autuvui užsegamas užtrauktuku. Dėklas tuščias. Å alia dėklų Å¡autuvams rastas mėlynos spalvos džinsinis medžiaginis maiÅ¡elis Å¡oviniams sudėti, kuriame rasti du balto metalo su markeruote „SPRG“ „30-06“ Å¡oviniai ir keturi geltono metalo su markeruote „SPRG“, 30-06 Å¡oviniai.

Guli polietileninis tamsiai žalios spalvos maiÅ¡as, jame rastas Å¡autuvas Iž-94 (raidės rusiÅ¡kos), Nr. 96M3322 su optiniu taikikliu POZ (raidės rusiÅ¡kos)- 9x39 Nr. 861011. Patikrinus ginklus nustatyta, kad juose Å¡ovinių nėra. Be apraÅ¡ytų daiktų nurodytoje vietoje rastas juodos spalvos polietileninis maiÅ¡as su paÅ¡arais (1 t., b. l. 34-41); - 2014-03-03 kratos protokolu, kuriame nurodyta, kad automobilyje „WV Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atlikus kratÄ buvo rasta ir paimta: automobilio bagažinėje, bate rastas ir paimtas 7,62x54R Å¡ovinys (1 t., b. l. 50-53); - 2014-03-03 kratos protokolu, kuriame nurodyta, kad name bei Å«kiniuose pastatuose, esančiuose Vilniuje, Valakų g. 7, atlikus kratÄ kratos metu L.

S. pateikė 0,7 litro talpos stiklainį, kuriame buvo 25 vnt. Å¡ovinių, maiÅ¡elį, kuriame buvo 26 vnt. Å¡ovinių, Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€žIZH27“ Nr. 8812112, Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€žIZH 54“ Nr. AC 5977 Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€žTOZ“ Nr. 41580. Å aunamÄ jį ginklÄ â€œTOZ“ Nr. 41580, pistoletÄ â€žPM“ KB 5621P, 3 dėtuves nuo pistoleto „PM“, 16 vnt. Å¡ovinių 12 mm kalibro, 85 vnt. Å¡ovinių 9 mm kalibro, 12 vnt. Å¡ovinių 7,62 mm kalibro ir vienÄ Å¡ovinį pilkos spalvos 7,62 mm kalibro, 3 vnt.

Å¡ovinių geltonos spalvos 7,62 mm kalibro ir 13 Å¡ovinių pilkos spalvos 7,62 mm kalibro, metalinį užraktÄ nuo ginklo, optinį taikiklį „R. P.“ su laikikliais (1 t., b. l. 55-56); - 2015-01-29 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro Ginklų, sprogmenų ir trasologinių tyrimų skyriaus specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(3561)-IS1-519, kurioje nurodyta, kad tirti pateiktas Å¡autuvas yra pramoninės gamybos (gamintojas - Iževsko mechanikos gamykla, Rusija) 12-o/7,62 mm kalibro kombinuotas, dvivamzdis, medžioklinis Å¡autuvas „IZH-94“ (rus.

PEK-94) Nr. 96M3322, skirtas šaudyti 12-o kalibro bei 7,62 mm kalibro (7,62x53R; 7,62x54R) medžiokliniais šoviniais. Vadovaujantis LR ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, šis šautuvas yra ilgasis vienašūvis graižtvinis/lygiavamzdis (kombinuotas) šaunamasis ginklas ir priskiriamas C kategorijos ginklams. Tirti pateiktas šautuvas tinkamas šaudyti. Tirti pateiktas šautuvo užraktas yra pramoninės gamybos graižtvinio šaunamojo ginklo, tikimiausiai 7,62 mm (30-06 Springfield ar kt.) kalibro graižtvinio medžioklinio šautuvo „TIKKA Mod. 695“ dalis.

Negalima atmesti galimybės, kad šis užraktas gali būti dalis ir kito modelio ginklo, duomenų apie kurį LPKTC nėra. Ginklo, kurio dalimi yra tirti pateiktas užraktas, identifikacinio numerio paskutiniai trys skaitmenys yra „546“.Tirti pateikti penki pirmos rūšies šoviniai yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro (7,62x54R; 7,62x53R) medžiokliniai šoviniai, kurie, vadovaujantis LR ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, yra šaudmenys. Šios rūšies šoviniai skirti šaudyti iš 7,62 mm kalibro daugelio modelių graižtvinių ir kombinuotų medžioklinių šautuvų, jų tarpe ir iš tirti pateikto kombinuoto medžioklinio šautuvo „IZH-94“ (rus.

MC-94) Nr. 96M3322. Tirti pateikti 30 (trisdešimt) antros rūšies šovinių yra pramoninės gamybos 32-o kalibro ilgieji „SMITH & WESSON“ šoviniai (32~Smith & W. L.), kurie, vadovaujantis LR ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, yra šaudmenys. Šios rūšies šoviniai skirti šaudyti iš 32-o (7,65 mm) kalibro daugelio modelių revolverių. Tirti pateikti 21 (dvidešimt vienas) trečios rūšies šoviniai yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro sportiniai revolveriniai šoviniai, kurie yra šaudmenys.

Šios rūšies šoviniai skirti šaudyti iš šių 7,62 mm kalibro revolverių: 1895 m. pavyzdžio „NAGANT“ bei sportinio „TOZ-36“. Tirti pateiktas vienas ketvirtos rūšies šovinys yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro „NAGANT“ (7,62x39R) šovinys, kuris yra šaudmuo. Šios rūšies šoviniai skirti šaudyti iš šių 7,62 mm kalibro revolverių: 1895 m. pavyzdžio „NAGANT“, 1890 m. modelio „PIEPER“ ir „5/2“ modelio „ARMINIUS“.

Tirti pateikti du penktos rūšies šoviniai yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro sportiniai pistoletiniai šoviniai, kurie yra šaudmenys. Šios rūšies šoviniai skirti šaudyti iš šių 7,62 mm kalibro sportinių ginklų: pistoleto „MC-58-2E“ ir revolverio „TOZ-49“. Tirti pateikta kulka yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro sportinio revolverinio šovinio dalis. Šoviniai, vieno kurių dalimi yra tirti pateikta kulka, skirti šaudyti iš šių 7,62 mm kalibro revolverių: 1895 m. pavyzdžio „NAGANT“ bei sportinio „TOZ-36“ (1 t., b. l. 26-34); - 2014-05-23 daiktų apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrimas 7,62 mm graižtvinis šautuvas CZ 550, Nr. A8581 atitinka ginklo savininko leidime nurodytus duomenis.

Apžiūrimas 12 mm cal. lygiavamzdis medžioklinis šautuvas IZH 54 Nr. C5977 atitinka ginklo savininko leidime nurodytus duomenis. Apžiūrimas 12 mm kalibro dvivamzdis lygiavamzdis medžioklinis šautuvas IZH 27 Nr. 8812112 atitinka savininko (ginklų) leidime nurodytus duomenis. Apžiūrimas dvivamzdis lygiavamzdis 16 mm kalibro medžioklinis šautuvas TOZ Nr. 21580 atitinka savininko ginklo leidime nurodytus duomenis. Apžiūrimas 9 mm kalibro pistoletas MAKAROV (PM) Nr. KB 5621P atitinka ginklų savininko leidime nurodytus duomenis.

ApžiÅ«rimas graižtvinio Å¡autuvo užraktas netinka apžiÅ«rėtam CZ 550 Nr. A8581 graižtviniam Å¡autuvui. ApžiÅ«rimas Å¡autuvas – kombinuotas 12/7,62 mm kalibro medžioklinis Å¡autuvas IZH 94, Nr. 96M3322. Duomenys apie šį ginklÄ ginklo savininko leidime nenurodyti. ApžiÅ«rėti 16 vnt. 12 mm kalibro medžiokliniai Å¡oviniai tinkami naudoti leidime nurodytiems dviem 12 kalibro nurodytiems ginklams. ApžiÅ«rėti 86 vnt. 9 mm kalibro „Makarov“ Å¡oviniai tinka naudoti leidime nurodytam pistoletui „Makarov“.

Apžiūrėti 31 vnt. 30-06 „Springfild“ šoviniai yra tinkami naudoti su leidime nurodytu graižtviniu šautuvu CZ 550. Apžiūrėti 5 vnt. 7,62 mm kalibro 7,62x54R šoviniai netinkami naudoti leidime nurodytiems ginklams. Apžiūrėti 30 vnt. 32 mm kalibro 32G&WL tipo šoviniai netinkami naudoti leidime nurodytiems ginklams. Iš 22 vnt. apžiūrėtų šovinių 7,62 mm kalibro šoviniai sportiniai revolveriniai šoviniai, kurie leidime nurodytuose ginkluose naudoti netinkami. Iš minėtų 22 šovinių vienas šovinys yra 7,62 mm kalibro „Nagant“ šovinys, kuris taip pat netinka leidime nurodytiems ginklams.

Apžiūrėti du šoviniai yra 7,62 mm kalibro sportiniai pistoletiniai šoviniai, kurie leidime nurodytiems ginklams netinka. Apžiūrėta kulka yra arba 7,62 mm kalibro sportinio revolverinio šovinio arba 7,62 mm kalibro sportinio pistoletinio šovinio dalis (1 t., b. l. 94-95); - 2014-03-05 automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrėtas automobilis (1 t., b. l. 96-100); - 2015-03-13 daiktų – šautuvo dėklų apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad vienas iš apžiūros objektų yra plastikinis šautuvo dėklas, kurio viduje graižtvinis šautuvas su optiniu taikikliu ir žibintuvėliu.

ApžiÅ«rėtas medžiaginis žalios spalvos Å¡autuvo dėklas (1 t., b. l. 102-108); - 2015-01-05 daiktų CD plokÅ¡telės apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiÅ«ros objektas yra CD pilkos spalvos plokÅ¡telė. Atidarius segtuvÄ â€žBRAKUÅ A 2014“, matyti, kad jame yra įdėtos fotonuotraukos IMG-0870, IMG -0880, kuriose pavaizduoti du Å¡autuvai su optiniais taikikliais ir juodas polietileninis maiÅ¡as su kukurÅ«zų grÅ«dais. Atidarius segtuvÄ â€žBRAKUÅ A Vilniaus r. 2014-03-03“, matyti kad jame yra įdėti video failai 00003-000011.

Atidarius video failÄ Nr. 00003 matyti du vyrai. Vienas iÅ¡ jų dėvi aplinkos apsaugos pareigÅ«no uniformÄ , klausinėja vyrÄ , kuriam uždėti antrankiai, kÄ jis daro miÅ¡ke ir koks jo vardas. Pastarasis prisistato, kad yra L. S. ir nurodo, kad miÅ¡ke jis nieko blogo nedaro. Aplinkos apsaugos pareigÅ«nas užduoda klausimÄ L. S. „kodėl tada miÅ¡ke paÅ¡arai stovi ir dar kažkas guli krÅ«muose“. L. S. atsakė, kad „nemetė“. Aplinkosaugos pareigÅ«nas atsakė „kaip nemetėte, mes gi matėme kaip jus ėjote ir dar kas buvo rankose, taigi Å¡autuvas buvo rankose“.

Po to aplinkos apsaugos pareigÅ«nas paprašė apsisukti ir paklausė L. S., kÄ jis dar turi, po to patikrino L. S. drabužius, po to uždavė L. S. klausimÄ , kodėl jis bėgo. L. S. atsakė, kad bėgo, nes iÅ¡sigando. Tada aplinkos apsaugos pareigÅ«nai L. S. paklausė ar jis medžiotojas, į kÄ pastarasis atsakė, kad taip. Po to priėjus buvo filmuojama ir parodomas krÅ«muose esantis pailgos formos daiktas, kuris buvo sulankstytas į žalios spalvos polietileninį maiÅ¡Ä . Pakėlus nuo žemės minėtÄ maiÅ¡Ä , pareigÅ«nas L.

S. paklausė ar jis nešė tÄ Å¾aliÄ maiÅ¡Ä . L. S. paneigė tai. PareigÅ«nas L. S. sakė, kad jie matė kaip jis eidamas nešė minėtÄ maiÅ¡Ä bei paklausė, kas yra maiÅ¡o viduje. L. S. atsakė, kad jis nežino, kas yra viduje. Po to iÅ¡ maiÅ¡o iÅ¡traukė Å¡autuvÄ su optiniu taikikliu ir ant Å¡autuvo vamzdžio pritvirtintu žibintuvėliu. PareigÅ«nai paklausė L. S. ar tas Å¡autuvas legalus. Pastarasis jiems nieko neatsakė. Po to pareigÅ«nai paklausė L. S. kaip jis atvyko į minėtÄ vietÄ .

Pastarasis atsako, kad atvyko automobiliu „VW Golf“. Atidarius failÄ Nr. 00004 matyti, kad pastarieji prieina prie automobilio. L. S. pasakė, kad automobilyje yra Å¡autuvas, kuris laikomas legaliai. PareigÅ«nai iÅ¡traukė pailgos formos juodos spalvos plastikinį dėklÄ . Atidarius failÄ Nr. 00007, matyti ant žemės gulintis plastikinis Å¡autuvo dėklas, kurio viduje guli Å¡autuvas su optiniu taikiklių. PareigÅ«nas komentuoja, kad minėtas Å¡autuvas buvo paimtas iÅ¡ automobilio ir yra legalus medžioklinis Å¡autuvas priklausantis L.

S.. Taip pat pareigÅ«nas parodė dėkle du gulinčius graižtvinio Å¡autuvo Å¡ovinius. Priėję prie vagonėlio, įlipęs į vidų ant grindų pareigÅ«nas rado Å¡autuvo dėklÄ . Atidaręs dėklÄ pareigÅ«nas konstatavo, kad vidinėje dėklo dalyje jis matė rudžių žymes kaip ir ant rasto nelegaliai laikomo Å¡autuvo (1 t., b. l. 121-125);- LR aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos 2014-03-04 tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2014-03-03 nuo 15.30 val. iki 21.00 val. jis vykdė reidÄ Vilniaus r., Smiglių k., BelÅ«nų miÅ¡ke.

Reide dalyvavo Vilniaus RAAD Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyresnysis specialistas K. K., Vilniaus RAAD Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyresnysis specialistas E. K. ir neetatinis aplinkos apsaugos inspektorius G. V.. Reido vadovas Vilniaus RAAD Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyresnysis specialistas D. L. (žetono Nr. V-021). Reido tikslas - patikrinti medžiotojų klubo „Sudervė“ informacijÄ dėl galimai neteisėtos medžioklės BelÅ«nų miÅ¡ke. Atliekant minėtÄ tikrinimÄ apie 16:30 val. už 20-25 m. nuo tos vietos, kurioje aplinkos apsaugos pareigÅ«nai tykojo pasaloje buvo pastebėtas asmuo einantis laukinių žvėrių šėrimo vietos link – L.

S.. Akivaizdžiai buvo matyti, kad einantis į miÅ¡kÄ L. S. kairėje rankoje nešė juodos spalvos polietileninį maiÅ¡Ä , o deÅ¡inėje rankoje nešė į tamsiai žalios spalvos polietilenÄ suvyniotÄ pailgÄ daiktÄ - galimai Å¡autuvÄ . Pilietis nieko neįtardamas ir nepastebėdamas pareigÅ«nų praėjo pro Å¡alį šėrimo vietos link. Nusprendus minėtÄ asmenį patikrinti, įtarimai pasitvirtino. Besiartinant L. S. iÅ¡girdo besiartinančių pareigÅ«nų žingsnius ir iÅ¡ karto padėjo juodÄ maiÅ¡Ä ant žemės, o pailgÄ daiktÄ , kuris buvo suvyniotas į tamsiai žalios spalvos polietileninį maiÅ¡Ä padėjo prie eglės ir ėjo pasidomėti, kas artinasi prie jo.

Pamatęs besiartinančius pareigÅ«nus jis pradėjo bėgti į miÅ¡kÄ . Sprukdamas nuo aplinkos apsaugos pareigÅ«nų pilietis iÅ¡ deÅ¡inės kiÅ¡enės į Å¡onÄ iÅ¡metė kažkokius smulkius daiktus (galimai Å¡ovinius). Besivejant apie 50 m miÅ¡ku minėtÄ asmenį pavyko sulaikyti. Jis muistėsi, todėl buvo panaudotos spec. priemonės antrankiai. L. S. buvo paklausta, kÄ jis veikia miÅ¡ke, ir kodėl bandė pabėgti. Å is atsakė, kad miÅ¡ke lankosi norėdamas paÅ¡erti Å¡ernus, o bėgo, nes iÅ¡sigando.

ApžiÅ«rėjus asmens neÅ¡amus daiktus paaiÅ¡kėjo, kad žaliame maiÅ¡e buvo kombinuotas medžioklinis Å¡autuvas IŽ 94 su optiniu taikikliu ir pritvirtintu prožektoriumi. Asmuo aiÅ¡kino, kad į miÅ¡kÄ jis atvyko nuosavu automobiliu , kurį pasistatė už 100 m Å¡alimais esančioje sodyboje, Smiglių k., Upės g.

71. Rastas automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Jame buvo rastas antras medžioklinis graižtvinis Å¡autuvas CZ 550 Nr. A8581 su optiniu taikikliu ir pritvirtintu prožektoriumi bei 6 Å¡oviniais. PaaiÅ¡kėjo, kad L. S. turi galiojantį medžiotojo bilietÄ , tačiau nepriklauso to medžioklės plotų vieneto naudotojui medžioklės klubui „Sudervė“. PapraÅ¡ius pateikti leidimus ginklams pilietis pateikė tik leidimÄ medžiokliniam Å¡autuvui CZ 550. Leidimo medžiokliniam Å¡autuvui IŽ 94 jis neturėjo ir neigė, kad minėtas ginklas priklauso jam.

Pokalbyje su sodybos gyventoju V. D. buvo iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad L. S. į Å¡iÄ sodybÄ ir BelÅ«nų miÅ¡kÄ atvyksta nuo 2012 m. vidurio. PrieÅ¡ eidamas į miÅ¡kÄ L. S. visada užsukdavo į gretimai sodybos stovintį pilkos spalvos vagonėlį, iÅ¡ kurio paimdavo paÅ¡arų (kukurÅ«zų, grÅ«dų). ApžiÅ«rėjus minėtÄ vagonėlį buvo rasti keli maiÅ¡ai su paÅ¡arais ir Å¡autuvo dėklas. Dėklo viduje Å¡autuvo nebuvo, tačiau buvo matyti rudžių pėdsakai, kurie taip pat buvo ant Å¡autuvo IŽ 94 vamzdžio.

Tolimesniam įvykių aiÅ¡kinimuisi buvo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai. Atvykus policijos pareigÅ«nams ir dar kartÄ apžiÅ«rėjus piliečio automobilį buvo rasti: du peiliai, du kirvukai, vienas Å¡ovinys (tinkamas Å¡autuvui IŽ 94) bei virvė su pagaliu galimam naudojimui žvėrims lupti. L. S. buvo suraÅ¡ytas ATP protokolas pagal ATPK 85 str. 4 d. Medžiokliniai ginklai (CZ 550 Nr. A8581 ir IZ 94) buvo paimti Vilniaus rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tolimesniam aplinkybių aiÅ¡kinimuisi bei tyrimui (1 t., b. l. 111-112); - liudytojo A.

L. paaiÅ¡kinimais ikiteisminio tyrimo metu, kad nuo 1984 metų jis yra medžiotojas. Jis turi visus reikiamus dokumentus įsigyti ir laikyti Å¡aunamuosius ginklus. 1997 metų vasarÄ UAB „Oksalis“, esančios Vilniaus m., jis įsigijo medžioklinį Å¡autuvÄ IZH 94 kalibras 12/7,62 mm. Å iam ginklui turėjo leidimÄ , jį laikė namuose, adresu Gytarų g. 41-9, Å iauliuose. 2003 metais balandžio 1 d., iÅ¡laužus buto, adresu Gytarų g. 41-9, Å iauliai, duris buvo apvogtas butas. Vagystės metu iÅ¡ seifo buvo pavogtas bÅ«tent Å¡is ginklas IZH 94 12/7,62 (gamyklinio numerio jis tikrai neatsimena).

Dėl vagystės iÅ¡ buto buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 42-1-00200-03, įtariamieji liko nenustatyti (1 t., b. l. 147); - reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iÅ¡ L. S. buvo paimtas leidimas laikyti, neÅ¡ioti ginklÄ (1 t., b. l. 43), kuris buvo apžiÅ«rėtas daiktų apžiÅ«ros protokolu (1 t., 44-48). Kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu ir teisme visiÅ¡kai prisipažino neteisėtai įgijęs, laikęs ir gabenęs 59 vnt. Å¡audmenų, vienÄ kulkÄ ir metalinį užraktÄ nuo ginklo, t. y.: 5 vnt. pirmos rÅ«Å¡ies pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro medžioklinius Å¡ovinius, 30 vnt. antros rÅ«Å¡ies pramoninės gamybos 32-ojo kalibro ilgiuosius „Smith&Wesson“ Å¡ovinius, 21 vnt. trečios rÅ«Å¡ies pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro sportinių revolverinių Å¡ovinių, 1 vnt. ketvirtos rÅ«Å¡ies pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro „NAGANT“ Å¡ovinį, 2 vnt. penktos rÅ«Å¡ies pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro sportinius pistoletinius Å¡ovinius, 1 vnt. kulkÄ pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro sportinio revolverio Å¡ovinio dalį, Å¡autuvo užraktÄ pramoninės gamybos graižtvinio Å¡aunamojo ginklo, tikimiausia 7,62 mm kalibro ir juos neteisėtai laikė.

Å ias aplinkybes patvirtina ir bylos medžiaga: kratos protokolai, įvykio vietos, daiktų apžiÅ«ros protokolai, specialisto iÅ¡vada, paties kaltinamojo paaiÅ¡kinimai. IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, t. y. kaltinamojo parodymus teisme, įvykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros protokolus, kratos protokolus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno 59 vnt. Å¡audmenų, vienÄ kulkÄ ir metalinį užraktÄ nuo ginklo, t. y: 5 vnt. pirmos rÅ«Å¡ies pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro medžioklinius Å¡ovinius, 30 vnt. antros rÅ«Å¡ies pramoninės gamybos 32-ojo kalibro ilgiuosius „Smith&Wesson“ Å¡ovinius, 21 vnt. trečios rÅ«Å¡ies pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro sportinių revolverinių Å¡ovinių, 1 vnt. ketvirtos rÅ«Å¡ies pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro „NAGANT“ Å¡ovinį, 2 vnt. penktos rÅ«Å¡ies pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro sportinius pistoletinius Å¡ovinius, 1 vnt. kulkÄ pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro sportinio revolverio Å¡ovinio dalį, Å¡autuvo užraktÄ pramoninės gamybos graižtvinio Å¡aunamojo ginklo, tikimiausia 7,62 mm kalibro ir tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 253 str. 1 d.

Kaltinamasis neprisipažino neteisėtai įgijęs ir laikęs Å¡aunamÄ jį ginklÄ - pramoninės gamybos 12-o/7,62 mm kalibro kombinuotÄ , dvivamzdį medžioklinį Å¡autuvÄ â€žIZH94“ Nr. 96M3322. Ikiteisminio tyrimo metu ir teisme jis tvirtino, kad ginklas jam nepriklauso, jis jį rado pamiÅ¡kėje ir ketino jį ten pat palikti, kai buvo sulaikytas aplinkosaugos pareigÅ«nų. Šį kaltinamojo paaiÅ¡kinimÄ paneigia liudytojų byloje parodymai bei kita bylos medžiaga. Liudytojai, pasaloje buvę aplinkosaugos pareigÅ«nai D.

L. ir K. K. tvirtino matę, kaip L. S. eidamas miÅ¡ku nešėsi su savimi polietileninį maiÅ¡Ä , kuriame buvo supakuotas dvivamzdis medžioklinis Å¡autuvas „IZH94“. Teismo posėdžio metu D. L. nurodė, kad L. S. automobilio apžiÅ«rÄ bagažinėje, bate, buvo rastas Å¡ovinys, kuris tiko Å¡iam ginklui. Liudytojas K. K. nurodė, kad vėliau, vagonėlyje, kuriuo liudytojo V. D. tvirtinimu, naudojosi L. S., buvo rastas Å¡iam ginklui laikyti tinkantis dėklas, kuriame buvo rÅ«džių dėmių, atitinkančių neteisėtai laikyto ginklo rÅ«džių dėmėms.

Liudytojų D. L. ir K. K. nurodytos aplinkybės patvirtintos ir užfiksuotos LR aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos 2014-03-04 tarnybiniame praneÅ¡ime ir vaizdo įraÅ¡ais. Byloje nenustatyta jokių aplinkybių, sudarančių pagrindÄ abejoti liudytojų D. L. ir K. K. paaiÅ¡kinimai, nekyla abejonių, kad jie neteisingai apkalbėjo kaltinamÄ jį. Jie vieningai tvirtino, kad aiÅ¡kiai matė, kaip L. S. nešėsi paketÄ su Å¡autuvu ir jį pamatęs pareigÅ«nus numetė miÅ¡ke.

Abejonių L. S. paaiÅ¡kinimais, kad jis neteisėtai nelaikė ginklo, kelia ir liudytojo V. D. paaiÅ¡kinimai ikiteisminio tyrimo metu ir teisme, kad L. S. celofaniniame maiÅ¡e laikydavo Å¡autuvÄ ir slėpdavo jį skirtingose vietose. Daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad Å¡autuvas – kombinuotas 12/7,62 mm kalibro medžioklinis Å¡autuvas IZH 94, Nr. 96M3322 ginklo savininko leidime nenurodytas. Remiantis tuo, kad pareigÅ«nai matė L. S. neÅ¡antis polietileninį paketÄ ir jį vėliau numetant, kuriame vėliau buvo rastas medžioklinis Å¡autuvas IZH 94, ir kad pas kaltinamÄ jį buvo rastas ginklo dėklas, atitinkantis minėto Å¡aunamojo ginklo surÅ«dijimo žymes bei jam tinkami Å¡oviniai, kaltinamojo paaiÅ¡kinimas vertintinas kritiÅ¡kai kaip jo gynybinė pozicija.

IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, t. y. kaltinamojo parodymus teisme, įvykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros protokolus, kratos protokolus, liudytojų parodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis neturėdamas leidimo, neteisėtai įgijo Å¡aunamÄ jį ginklÄ - pramoninės gamybos 12-o/7,62 mm kalibro kombinuotÄ , dvivamzdį medžioklinį Å¡autuvÄ â€žIZH94“ Nr. 96M3322, skirtÄ Å¡audyti 12-o kalibro bei 7,62 mm kalibro (7,62x53R; 7,62x54R) medžiokliniais Å¡oviniais, kurį laikė ir gabeno, tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 253 str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 253 str. 1 d. (2013 m.) lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl jos gailisi (BK 59 str.1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant bausmę atsižvelgta į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kad nusikaltimas, numatytas BK 253 str. 1 d. priskiriamas prie apysunkių nusikaltimų (BK 11 str. 4 d.), į jų padarymo aplinkybes, į nusikaltimų pasekmės, kurios yra minimalios ir kad niekas nebuvo sužalotas, į kaltinamojo asmenybę, kuris nedirba, anksčiau administracine tvarka nebaustas, teistas, tačiau teistumas iÅ¡nykęs, todėl jam skirtinos laisvės atėmimo bausmės sankcijų už padarytus nusikaltimus ribose, kurios bendrintinos jas iÅ¡ dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.).

Esant pagrindo manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus jos atlikimo, bausmės vykdymas atidėtinas (BK 75 str.). Balistinio tyrimo kaina 268,62 Eur (1 t., b. l. 77). Šios išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš kaltinamojo L. S. (BPK 105 str. 2 d., 103 str. 1 d. 6 p.). Daiktai:- šautuvo užraktas, šoviniai 59 vnt., kulka 1 vnt., šautuvas CZ 550, Nr. A8581 su optiniu taikikliu POZ 9x39, šoviniai 6 vnt., 2 vnt. dėklų šautuvams, maišelis šoviniams, 1 vnt. šovinys 7,62 54 R, 25 vnt.

Å¡ovinių, 26 vnt. Å¡ovinių maiÅ¡elyje, lygiavamzdis Å¡autuvas IZH 27, Nr. 8812112, lygiavamzdis Å¡autuvas IZH 54, Nr. C5977, lygiavamzdis Å¡autuvas TOZ Nr., 51580, pistoletas PM Nr. KB5621P, 3 dėtuvės, 16 Å¡ovinių 12 kal., 85 vnt. Å¡ovinių 9 kalibro, 29 vnt. Å¡ovinių 7,62 mm kalibro, saugomi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK budėtojų dalyje (1 t., b. l. 89, 90-92) - konfiskuotini ir perduotini LR Ginklų fondui (BPK 94 str. 1 d. 1 p.) - Å¡autuvas „IZH 94 Nr. 96M3322“, saugomas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK budėtojų dalyje (1 t., b. l. 89, 90-92) - grÄ Å¾intinas jo savininkui A.

L. (BPK 94 str. 1 d. 3 p.);- CD diskai, saugomi byloje (1 t.) – paliktini saugoti byloje (BPK 94 str. 1 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 301-302, 303 str. 2 d., 304-305, 307-308 str. n u s p r e n d ė: L. S. (L. S.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. (dvi nusikalstamos veikos) ir nuteisti:- pagal BK 253 str. 1 d. (Å¡aunamojo ginklo laikymas) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;- pagal BK 253 str. 1 d. (Å¡audmenų laikymas) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. subendrinti paskirtas bausmes jas iÅ¡ dalies sudedant ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 8, 9, 11 p. bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už savo gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nesilankyti Vilniaus r., ZujÅ«nų sen., Smiglių k., BelÅ«nų miÅ¡ke, neįsigyti, neturėti, nenaudoti Å¡aunamųjų ginklų ir Å¡audmenų.Realaus bausmės atlikimo atveju, vadovaujantis BK 66 str.

į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2014-03-03 iki 2014-03-05.KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus panaikinti. Vadovaujantis BPK 103 str. 1 d. 6 p., 105 str. 2 d. balistinio tyrimo iÅ¡laidas pripažinti baudžiamojo proceso iÅ¡laidomis ir priteisti iÅ¡ L. S. 268,62 Eur Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui (atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas) Å¡ioms iÅ¡laidoms atlyginti.Daiktus - Å¡autuvo užraktÄ , Å¡ovinius 59 vnt., kulkÄ 1 vnt., Å¡autuvÄ CZ 550, Nr. A8581 su optiniu taikikliu POZ 9x39, Å¡ovinius 6 vnt., 2 vnt. dėklų Å¡autuvams, maiÅ¡elį Å¡oviniams, 1 vnt.

Å¡ovinį 7,62 54 R, 25 vnt. Å¡ovinių, 26 vnt. Å¡ovinių maiÅ¡elyje, lygiavamzdį Å¡autuvÄ IZH 27, Nr. 8812112, lygiavamzdį Å¡autuvÄ IZH 54, Nr. C5977, lygiavamzdį Å¡autuvÄ TOZ Nr., 51580, pistoletÄ PM Nr. KB5621P, 3 dėtuves, 16 Å¡ovinių 12 kal., 85 vnt. Å¡ovinių 9 kalibro, 29 vnt. Å¡ovinių 7,62 mm kalibro – konfiskuoti ir perduoti LR Ginklų fondui; Å¡autuvÄ â€žIZH 94 Nr. 96M3322“ - grÄ Å¾inti jo savininkui A. L.; CD diskus – palikti saugoti byloje.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                    Vaclavas Karšulis