Legislator Case Law & Legislation
bdef94a2-bedd-4c5e-a97e-d7f418a8b91b AI generated

bdef94a2-bedd-4c5e-a97e-d7f418a8b91b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number bdef94a2-bedd-4c5e-a97e-d7f418a8b91b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t ė: 2016 m. kovo 12 d., 2 val. 50 min, D. S., Vytauto g., Tauragės m., vairavo automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Ä® teismo posėdį pažeidėjas neatvyko.

Legislator headnote

AI generated

bdef94a2-bedd-4c5e-a97e-d7f418a8b91b · Tauragės rajono apylinkės teismas: Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Duomenų apie neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį teisme negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). D. S. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi.Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«nės R. Stirbienės tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 6-8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-525-367/2016                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00418-2016-9Registro Nr. ROIK:16056028794          Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 21 d.                                                                 Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t ė: 2016 m. kovo 12 d., 2 val. 50 min, D. S., Vytauto g., Tauragės m., vairavo automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Ä® teismo posėdį pažeidėjas neatvyko.

Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Duomenų apie neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį teisme negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). D. S. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi.Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«nės R. Stirbienės tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 6-8).

          Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi, sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.    Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui už pažeidimo numatyto LR ATPK 128 str. 1 d. padarymÄ skirtina 362 Eur bauda.

   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d. teismas, n u t a r ė:           Pripažinti kaltu D. S. padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam 362 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16056028794.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                      Raimonda Pauparienė