bdecfbc2-66d4-4cc7-92a2-867dc0d9666f · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-237-620/2016Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00115-2016-1  Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.6.1.;3.1.18.4.;3.2.8.4.(N)        ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 25 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl pripažinimo 2013 m. gruodžio 20 d. paskolos sutarties, sudarytos tarp atsakovo A. P. bei UAB ,,G. F.“ negaliojančia ab initio, restitucijos taikymo ir įpareigojimo atsakovÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 18238,79 Eur sumÄ bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo pagal ieÅ¡kovo BUAB „G.

F.“ bankroto administratoriaus ieÅ¡kinį atsakovui A. P., n u s t a t ė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys dėl pripažinimo 2013 m. gruodžio 20 d. paskolos sutarties, sudarytos tarp atsakovo A. P. bei UAB ,,G. F.“ negaliojančia ab initio, restitucijos taikymo ir įpareigojimo atsakovÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 18238,79 Eur sumÄ bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo buvo priimtas 2016 m. vasario 2 d.2016 m. vasario 22 d. teismas gavo atsakovo atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kurį iÅ¡siuntė ieÅ¡kovui bei nustatė teismo posėdžio datÄ .2016 m. vasario 25 d. ieÅ¡kovo įgaliotas asmuo pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

PareiÅ¡kime nurodė, kad atsižvelgiant į tai, jog su atsakovo atsiliepimu buvo pateikti įrodymai apie tai, jog paskola atsakovo buvo grÄ Å¾inta UAB “Good factor”, todėl jie atsisako ieÅ¡kinio pareikÅ¡to civilinėje byloje Nr.e2-237-620/2016 . IeÅ¡kovas patvirtino, jog jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ((duomenys neskelbtini) str.1d.,294 str.2d.). IeÅ¡kovas taip pat pažymėjo, jog bankroto administratoriui nebuvo perduoti visi dokumentai, pagrindžiantys paskolos grÄ Å¾inimÄ .LR (duomenys neskelbtini) str. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

RaÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, t.y., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.). IeÅ¡kovo praÅ¡ymas, proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais, iÅ¡spręstinas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes teismo posėdis paskirtas daugiau nei po mėnesio . IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių teisių ar teisėtų interesų ir galiojantiems įstatymams neprieÅ¡tarauja, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina .2016 m. vasario 2 d. teismas nutartimi pateikto ieÅ¡kovo BUAB „G.

F.“, į. k. . (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), DnB bankas, ieÅ¡kinio užtikrinimui, taikė laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tavo atsakovui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).,(duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), priklausančius: žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) .(duomenys neskelbtini)., unikalus numeris 4767-0005-0092; žemės sklypÄ , esantį . (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., unikalus numeris 4767-0003-0036;

½ dalį žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ., unikalus numeris 5918-0005-0098, bei ½ dalį žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) .,(duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. 5940-0001-0082, uždraudžiant šį turtÄ atlygintinai ar neatlygintinai perleisti, įkeisti, iÅ¡nuomoti, perduoti naudoti kitiems asmenims, nustatyti servitutus ar kitaip šį turtÄ sutartimi apsunkinti.IeÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio , panaikintinos 2016 m. vasario 02 d. nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis) .Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR (duomenys neskelbtini),290 str., 293 str.4 p. teismas n u t a r i a:

 priimti ieÅ¡kovo BUAB „G. F.“ bankroto administratoriaus atsisakymÄ ieÅ¡kinio dėl pripažinimo 2013 m. gruodžio 20 d. paskolos sutarties, sudarytos tarp atsakovo A. P. bei UAB ,,G. F.“ negaliojančia ab initio, restitucijos taikymo ir įpareigojimo atsakovÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 18238,79 Eur sumÄ bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo atsakovui A. P. ir civilinę bylÄ nutraukti.Panaikinti 2016 m. vasario 02 d. teismo nutartimi civilinėje byloje Nr.e2-237-620/2016 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones- atsakovui A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), priklausančių: žemės sklypo, esantį (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) ., unikalus numeris 4767-0005-0092; žemės sklypo, esantį (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., unikalus numeris 4767-0003-0036; ½ dalies žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., . (duomenys neskelbtini)., . (duomenys neskelbtini) ., unikalus numeris 5918-0005-0098, bei ½ dalies žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini).,(duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. 5940-0001-0082, areÅ¡tÄ , uždraudžiant šį turtÄ atlygintinai ar neatlygintinai perleisti, įkeisti, iÅ¡nuomoti, perduoti naudoti kitiems asmenims, nustatyti servitutus ar kitaip šį turtÄ sutartimi apsunkinti.Apie priimtÄ nutartį praneÅ¡ti Å¡alims, o jai įsiteisėjus – Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Loreta Kukelkienė