bde8c70f-ff9d-4f48-bb88-281bceeba492 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-5822-632/2021

Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00542-2021-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. rugsėjo 13 d.

Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo S. B. ieškinį atsakovui G. B., atstovaujamam įstatyminės atstovės J. B., tretiesiems asmenims Telšių rajono 2-ojo notarų biuro notarei N. B., A. B. dėl tėvystės nuginčijimo,

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi patvirtinta ieškovo S. B. ir atsakovo G. B., atstovaujamo įstatyminės atstovės J. B., trečiajam asmeniui A. B. taikos sutartis.

SprendimÄ byloje priėmęs teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti jame padarytus raÅ¡ymo apsirikimus ir aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalis). Tai reiÅ¡kia, kad taisant raÅ¡ymo apsirikimus, negalima pakeisti sprendime nustatytų faktų, Å¡alių teisių ir pareigų, jų turinio, realizavimo sÄ lygų. Specialiai įstatyme numatytais atvejais teismui, priėmusiam sprendimÄ , leidžiama paÅ¡alinti sprendimo trÅ«kumus, nekeičiančius sprendimo turinio ir esmės, iÅ¡taisyti padarytas jame neesmines klaidas, kurios gali ateityje trukdyti įvykdyti sprendimÄ .

Civilinės bylos Nr. e2-5822-632/2021 duomenimis nustatyta, jog 2021 m. rugpjūčio 20 d. nutarties rezoliucinėje dalyje – taikos sutarties 5 punkte - apsirikus neteisingai įraÅ¡yta trečiojo asmens pavardė B., Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, įraÅ¡ant teisingÄ trečiojo asmens pavardę – B.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, teismas

nutaria:

iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 20 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e2-5822-632/2021, ir rezoliucinės dalies taikos sutarties 5 punktÄ iÅ¡dėstyti taip:

„5. Atsakovas G. B. sutinka, kad A. B. būtų pripažintas jo tėvu.“

Å iÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ iÅ¡taisančiÄ nutartį laikyti Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 20 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-5822-632/2021 neatsiejama dalimi.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėjas Augustinas Mitkus