bde75883-2ee8-4b96-9bf6-155c97c7e649 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

AdmAdm. Byla Nr. A2.8-2252-416/2014 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr.4-28-3-01343-2014-5Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                47.2.;39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 13 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. B., jo atstovui advokatui J.

G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs P. B., a.k(duomenys neskelbtini) gim.1961-08-05, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ: 2014-05-21 P. B. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir rugių lauke, esančiame už Å«kinio pastato, esančio tuo pačiu adresu, laikė 362 pakelius cigarečių „Denim“, be nustatyto lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolių, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo, aktuali redakcija 2012 m. rugsėjo 1 d., 10 str. 1 p., Å iais savo veiksmais P. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje" taisyklių 3.1.2 punktų reikalavimus ir 2013-08-27 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-759 priimtos pataisos reikalavimų.

Visų pas P. B. laikytų akcizinių prekių vertė yra 2722,24 lito (20.94 MGL), tokiais savo veiksmais P. B. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d. Be to, 2014-08-18 apie 15.30 val., P. B., (duomenys neskelbtini), savo automobilyje Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keleivio pusėje ant žemės laikė 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, kurių pakelio kaina 8,29 lito ir 1 pakelį cigarečių „Fest“, kurių pakelio kaina 7,58 Lt nepaženklintų LRV nustatyta Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, kurių vertė, įskaičius visus mokėtinus mokesčius 90,48 Lt.

Taip pat automobilio bagažinėje laikė 500 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų LR vyriausybės nustatyta Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, kurių vertė, įskaičius visus mokėtinus mokesčius 3790 lito. Viso savo automobilyje P. B. laikė 511 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė 3970,96 lito (30,545 MGL). Å iais savo veiksmais pil. P. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje" taisyklių 3.1.2 punktų reikalavimus ir 2013-08-27 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-759 priimtos pataisos reikalavimų, tokiais savo veiksmais P. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d.Teismo posėdžio metu P. B. visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl to, jog laikė cigaretes be LR Vyriausybės tvarka patvirtintų akcizo ženklų.

Dėl laikytų degalų savo kaltės nepripažino paaiÅ¡kino, jog dyzelinį kurÄ iÅ¡ trečiųjų Å¡alių parsivežė ir savo veiksmais nepadarė, jokio pažeidimo. 37 litrus benzino buvo nusipirkęs tėvas P. B., gim. 1929-12-29, degalinėje. Minėtas kuras naudotas tėvo poreikiams tenkinti, jis yra ligotas, jį reikia nuolat vežioti į gydymo įstaigas. Nurodė, jog pažeidimus padarė, dėl sunkios materialinės bÅ«klės- yra neįgalus, bedarbis, vienas rÅ«pinasi tėvu ir mažamete dukra. 2014-10-21 Marijampolės AVPK administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad 2014-05-21 P. B., savo namų pagalbinėse patalpos ir garaže, esančiame (duomenys neskelbtini) laikė 12 litrų dyzelinio kuro, kurio vertė 49,44 lito, kuris neatitinka Lietuvoje vartojamų automobilinių degalų (dyzelino) Privalomųjų Kokybės rodiklių, patvirtintų LR energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010-12-22 įsakymu Nr. 1-348/D l-l 014/3-742 bei LST EN 590, taip pat P. B. iÅ¡ savo vairuojamo automobilio Audi A6, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) su kuriuo 3-4 kartus per mėnesį vyksta į Kaliningrado sritį, o grįžęs į LietuvÄ iÅ¡ automobilio kuro bako iÅ¡traukė ne Lietuvos Respublikoje įsigytus automobilinius degalus - benzinÄ Ä¯ plastikines talpas, viso rasta 37 litrai benzino, kurio vertė 164,28 lito, viso P. B. pagalbinėse patalpose ir garaže laikė 49 litrus naftos produktų, kurių vertė 213,72 lito. Kadangi pagal 2010-12-27 VMI prie LR Finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymo Nr. VA -117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 1 skirsnio, 3 d. 3.6 p. fiziniams asmenis galima laikyti naftos produktų iki 40 litrų, Protokole nurodyta, kad P. B. pažeidė „Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 2004 m. sausio 29 d.

Nr. IX-1987 41 str. 1 d. 8 p,. reikalavimus. Teismui pateikti duomenys iÅ¡ Marijampolės savivaldybės administracijos Liudvinavo seniÅ«nijos, jog adresu Paželsvių k., Liudvinavo sen., Marijampolės sav., savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravę trys fiziniai asmenys. 2010-12-27 VMI prie LR Finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymas Nr. VA -117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“, jog fiziniai asmenys laikydami degalus savo reikmėms kilnojamosiose talpyklose, kurių bendras tÅ«ris nuo 40 litrų iki 450 litrų įskaitytinai <...> privalo turėti teisės aktų nustatyta tvarka įformintus Å¡ių produktų įsigijimo ir/ar gabenimo dokumentus.

LR Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr.439 patvirtintų „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 101.2. punktas numato, jog Keleivis gali įvežti ne daugiau kaip 10 litrų degalų neÅ¡iojamosiose talpyklose vienai kelių transporto priemonei, jeigu jis negyvena ir nedirba pasienio su trečiÄ ja Å¡alimi zonoje bei nėra transporto priemonės, vykstančios reguliariais tarptautiniais marÅ¡rutais į trečiÄ sias Å¡alis arba iÅ¡ jų, įgulos narys.

Taigi, P. B. įsigydamas Å¡iuos degalus (dyzelinį kurÄ ), atkreipus dėmesį ir į protokole nurodytas aplinkybes, jog jis 3-4 kartus per mėnesį vyksta į Kaliningrado sritį, nepadarė jokio pažeidimo. O atsižvelgus į tai, jog naftos produktus (tiek benzinÄ tiek dyzelinį kurÄ ), adresu (duomenys neskelbtini) laikė trys fiziniai, asmenys, 2010-12-27 VMI prie LR Finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymas Nr. VA -117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ nuostatos nėra pažeistos. Be to, teismui pateiktame 2014-07-07 Muitinės laboratorijos tyrimo protokole Nr. 14MLT1595 konstatuota, jog administracinio teisės pažeidimo tyrimo metu laboratorijai pateiktas pas P. B. rastas benzinas atitinka Lietuvoje vartojamų automobilių degalų (benzino) Privalomojo Kokybės rodiklių, patvirtintų LR energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010-12-22 įsakymu Nr. 1-348/D1-1014/3-742 bei LST EN 228 reikalavimus.

Šios aplinkybės patvirtina, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimus, jog kuras pirktas Lietuvoje degalinėje, taigi akcizo mokestis už jį yra sumokėtas. Atsižvelgus į tai kas išdėstyta, aplinkybės, jog P. B. savo namuose laikydamas 12 l., dyzelinio kuro ir 37 l., benzino, pažeidė 2010-12-27 VMI prie LR Finansų ministerijos viršininko įsakymo Nr. VA -117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ ir 2004 m. sausio 29 d.

Nr. IX-1987 Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , Å¡alintini iÅ¡ kaltinimo P. B.. Nustatytas faktines aplinkybes ir P. B. kaltę padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 1632 str. 3 d., t.y., laikius tabako gaminius be nustatyto lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolių, be jo paties paaiÅ¡kinimo ir prisipažinimo įrodo ir bylos raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolai ROIK 07-14-8448385 ir ROIK 07-14-8681717, Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniai praneÅ¡imai, P. B. paaiÅ¡kinimai, protokolai dėl dokumentų, daiktų paėmimo, Muitinės laboratorijos tyrimo protokolai, kuro matavimo aktas, duomenys apie cigarečių vertę, pažymos apie asmens baustumÄ , kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 1632 str. 3 d. požymius.P. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str., teismas sprendžia, jog P. B. skirtinos LR ATPK 1632 str. 3 d., straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su prekių (cigarečių) konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30-33 str., 286-288 str., teismas. NUTARĖ: P. B. pagal LR ATPK 1632 str. 3 d., (2014-05-21 pažeidimas) paskirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) kas atitinka 1448 EUR) baudÄ kartu su prekių t.y., 362 pakelių cigarečių „Denim“, be nustatyto lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolių, saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu.P. B. pagal LR ATPK 1632 str. 3 d., (2014-08-18 pažeidimas) paskirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) kas atitinka 1448 EUR) baudÄ kartu su prekių, t.y. 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ ir 501 pakelio cigarečių „Fest“, be nustatyto lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolių, saugomų Marijampolės AVPK , konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., P. B. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ 6000 (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių litų) kas atitinka 1737 EUR) baudÄ kartu su prekių t.y., 362 pakelių cigarečių „Denim“, 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ ir 501 pakelio cigarečių „Fest“, be nustatyto lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolių, saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti P. B. 12 litrų dyzelinio kuro ir 37 litrų benzino, saugomo Marijampolės AVPK.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK.      Teisėjas                                                              Laimondas Noreika