bde68ce3-5dc4-4c48-b7dd-c8e2f99282a8 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-5714-676/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03170-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.2; (S) 3.5.1; 3.5.18 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 3 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. Å ., A. Å ., antstolei Brigitai Tamkevičienei dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad M. Å . priklauso 1/2 dalis sutuoktinės A. Å . gaunamo darbo užmokesčio iÅ¡ : VÅ¡Ä® „Fitneso akademija", UAB „MÅ«sų vizija" ir MB „Demopro" bei ateityje gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės veiklos ir jai prilygintų iÅ¡mokų; taip pat A. Å . gaunamų piniginių lėšų, esančių jos sÄ skaitose : Nr. (duomenys neskelbtini), "Paysera LT" UAB, Nr. (duomenys neskelbtini), "Paysera LT" UAB, Nr. (duomenys neskelbtini), "Swedbank" AB, ir ateityje atsidarysiančiose sÄ skaitose gaunamų piniginių lėšų; - 563/3550 dalies žemės sklypo, kurio bendras plotas 0,1136 ha, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); - 8/25 dalies buto, kurio bendras plotas 115,57 kv. m, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini).

Nurodė, jog antstolės B.Tamkevičienės kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko M. Å . dėl 3 634,22 Eur skolos ir 6 procentus metines palÅ«kanas. 2019 m. kovo 13 d. turto areÅ¡to aktu antstolė areÅ¡tavo turtÄ , kuris yra skolininko bendra su kitais asmenimis nuosavybė, t.y. skolininko sutuoktinės A. Å . gaunamas nuolatines iÅ¡mokas iÅ¡ VÅ¡Ä® „Fitneso akademija", UAB „MÅ«sų vizija", MB „Demopro", pinigines lėšas sÄ skaitoje bei nekilnojamÄ jį turtÄ . Skolininkui pateiktas siÅ«lymas pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka; skolininkui neįgyvendinus siÅ«lymo, pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo.

Teismas k o n s t a t u o j a : iÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės B.Tamkevičienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0005/11/00740, pradėta vykdyti pagal Vilniaus mieto 26-ojo notaro biuro 2011 m. kovo 31 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 2 2648 Eur dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo A. R. naudai dėl 3 634,22 Eur skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2019 m. kovo 13 d. antstolė surašė turto areÅ¡to aktÄ Nr. S-19001249, kuriuo areÅ¡tavo skolininkui M.

Å . bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinės A. Å . vardu atidarytas sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), "Paysera LT" UAB, Nr. (duomenys neskelbtini), "Paysera LT" UAB, Nr. (duomenys neskelbtini), "Swedbank" AB, skolininko sutuoktinės gaunamÄ darbo užmokestį iÅ¡ VÅ¡Ä® „Fitneso akademija", UAB „MÅ«sų vizija", MB „Demopro" ir ateityje gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės veiklos ir jai prilygintų iÅ¡mokų bei 563/3550 dalies žemės sklypÄ , kurio bendras plotas 0,1136 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini); 8/25 dalies butÄ , kurio bendras plotas 115,57 kv. m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini).

Antstolė pasiÅ«lė skolininkui per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkui neįgyvendinus siÅ«lymo, pareiÅ¡kėjas 2019 m. balandžio 23 d. praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis).

CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priėmęs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Jeigu nė vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Å is terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali bÅ«ti pratęstas ne daugiau kaip 30 dienų.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslines iÅ¡mokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 3, 5 punktai).

CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas M. Å . ir A. Å . yra sutuoktiniai, duomenų apie galiojančias skolininkės vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra, todėl aukščiau paminėtas areÅ¡tuotas turtas laikomas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Atsižvelgiant į CK 3.117 straipsnio 1 dalį, kuriame nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkui M.

Å . priklauso 1/2 dalis sutuoktinės A. Å . gaunamo darbo užmokesčio iÅ¡ VÅ¡Ä® „Fitneso akademija", UAB „MÅ«sų vizija", MB „Demopro" ir ateityje gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės veiklos ir jai prilygintų iÅ¡mokų; skolininko sutuoktinės A. Å . gaunamų piniginių lėšų, esančių jos sÄ skaitose: Nr. (duomenys neskelbtini), "Paysera LT" UAB, Nr. (duomenys neskelbtini), "Paysera LT" UAB, Nr. (duomenys neskelbtini), "Swedbank" AB ir ateityje atsidarysiančiose sÄ skaitose gaunamų piniginių lėšų; 563/3550 dalies žemės sklypo, kurio bendras plotas 0,1136 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu(duomenys neskelbtini); - 8/25 dalies buto, kurio bendras plotas 115,57 kv. m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), - tam, kad bÅ«tų galima antstolei vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančio turto.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo A. R. pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis : - sutuoktinės A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio iÅ¡ VÅ¡Ä® „Fitneso akademija", įmonės kodas 141948141, UAB „MÅ«sų vizija", įmonės kodas 302547925, MB „Demopro", įmonės kodas 302929362, ir ateityje gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės veiklos ir jai prilygintų iÅ¡mokų; - skolininko sutuoktinės A.

Å . gaunamų piniginių lėšų, esančių jos sÄ skaitose: Nr. (duomenys neskelbtini), "Paysera LT", UAB, Nr. (duomenys neskelbtini), "Paysera LT", UAB, Nr. (duomenys neskelbtini), "Swedbank", AB, ir ateityje atsidarysiančiose sÄ skaitose gaunamų piniginių lėšų; - 563/3550 dalies žemės sklypo, kurio bendras plotas 0,1136 ha, unikalus Nr. duomenys neskelbtini), esančio adresu(duomenys neskelbtini); - 8/25 dalies buto, kurio bendras plotas 115,57 kv. m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/11/00740 grÄ Å¾inti antstolei Brigitai Tamkevičienei. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėjas Raimondas Dilys