bde67477-508f-4a55-afe4-cdc3080c3a69 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2789-144/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02216-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.2.; 3.11. (S) Registro objektas ROIK: 16057943108 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužÄs 24 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, susipažinusi su V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymu dÄl bylos nagrinÄjimo vietos perkÄlimo, nustatÄ: KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gauta administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje V.
Legislator headnote
AI generatedbde67477-508f-4a55-afe4-cdc3080c3a69 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2789-144/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02216-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.2.; 3.11. (S) Registro objektas ROIK: 16057943108 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužÄs 24 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, susipažinusi su V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymu dÄl bylos nagrinÄjimo vietos perkÄlimo, nustatÄ: KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gauta administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2789-144/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02216-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.2.; 3.11. (S) Registro objektas ROIK: 16057943108 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužÄs 24 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, susipažinusi su V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymu dÄl bylos nagrinÄjimo vietos perkÄlimo, nustatÄ: KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gauta administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje V.
P. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 127 straipsnio 2 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį, už tai, kad jis 2016-04-26, 11.00 val., Liepojos g. 45, KlaipÄdoje, vairavo automobilį Rover 75, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko reikiamo saugaus atstumo (Å¡oninio tarpo) dÄl ko atsitrenkÄ Ä¯ stovintį automobilį ir nuvažiavo iÅ¡ įvykio vietos. Eismo įvykio metu apgadinti du automobiliai. Tuo jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 5, 7, 9, 219, 220 punktų reikalavimus.2016-05-23 teisme gautas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens V.
P. praÅ¡ymas administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimÄ perkelti į Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .LR ATPK 281 str. 2 d., nurodyta, kad LR ATPK 127 ir 130 straipsniuose numatytos administracinių teisÄs pažeidimų bylos gali bÅ«ti nagrinÄjamos pagal pažeidimo padarymo vietÄ , pažeidÄjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. P. gyvena (duomenys neskelbtini), Å ilutÄ, todÄl atsižvelgiant į minÄtÄ praÅ¡ymÄ , vadovaujantis ATPK 281 straipsnio 2 dalimi, administracinio teisÄs pažeidimo byla perduodama pagal teismingumÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 281 straipsniu, n u t a r i a :
  administracinio teisÄs pažeidimo bylos, kurioje V. P. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, medžiagÄ perduoti pagal teismingumÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui. Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                     Adolfina SimaitienÄ