Legislator Case Law & Legislation
bddf4f7c-3214-441c-bf77-ae8bf80709df AI generated

bddf4f7c-3214-441c-bf77-ae8bf80709df · Kauno apylinkės teismas

Case Number bddf4f7c-3214-441c-bf77-ae8bf80709df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13-7994-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-7638-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06680-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo A. Å . praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ir nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas A. Å . praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Legislator headnote

AI generated

bddf4f7c-3214-441c-bf77-ae8bf80709df · Kauno apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13-7994-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-7638-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06680-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo A. Å . praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ir nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas A. Å . praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13-7994-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-7638-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06680-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo A. Å . praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ir nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas A. Å . praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Nurodo, kad bedarbis.Kauno apylinkės teismas 2014 m. rugsėjo 25 d. nutarimu A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažino padariusį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir nubaudė jį 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d., nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.

A. Å . nepateikė jokių įrodymų pagrindžiančių jo praÅ¡ymÄ . Asmuo privalo pateikti įrodymus. Asmuo nurodo, kad bedarbis, bet nepateikė įrodymų.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas nutaria: A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                    Bronius Varsackis