bddeec02-cf13-4679-b4ae-67fa9b05b663 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr.eII-66-384/2023

proceso Nr.4-19-3-00014-2023-9

procesinio dokumento kategorija 16.9.6.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023m.gegužės 31d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. L. skundÄ dėl jam paskirtos Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinio poveikio priemonės panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

2023m. balandžio 25d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjos E. S. nutarimu Nr.64-ANR-N-1878-2023 L. L. paskirta administracinė nuobauda-800 eurų bauda ir administracinio poveikio priemonė-specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 6 mėnesiams ir draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai 12 mėnesių už tai, kad jis 2023m. kovo 31d. apie 21val.31min. (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,70 promilių neblaivumas), tai yra už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 422 straipsnio 5 dalyje.(ROIK:23202741015)

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo L. L. praÅ¡o pakeisti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023m.balandžio 25d. nutarimÄ Nr.64-ANR-N-1878-2023 dalyje dėl jam paskirtos administracinio poveikio priemonės ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 6 dalimi, neskirti L. L. administracinio poveikio priemonės-specialios teisės atėmimo ( teisės vairuoti transporto priemones) arba skirti jÄ Å¡velnesnę, skundÄ praÅ¡o nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ L. L. skundÄ ir jame praÅ¡oma skundo netenkinti, skundÄ praÅ¡oma nagrinėti nedalyvaujant policijos komisariato atstovui.

Skundas atmetamas.

Nustatyta, kad L. L. 2023m. kovo 31d. apie 21val.31min. (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo transporto priemonę, kai jam nustatytas 0,70 promilių neblaivumas, tai yra padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 422 straipsnio 5 dalyje. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltė dėl padaryto administracinio nusižengimo įrodyta paties L. L. visiÅ¡ku kaltės pripažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, byloje esančiais alkotesterio parodymais.

L. L. savo kaltės dėl padaryto administracinio nusižengimo neneigia ir paduotame skunde, tačiau prašo teismo pakeisti priimto nutarimo dalį dėl paskirtos administracinio poveikio priemonės ir jos neskirti arba skirti švelnesnę dėl šių aplinkybių: L. L. teisę vairuoti transporto priemones turi 31 metus ir niekada nėra padaręs panašaus pobūdžio nusižengimo, jis yra doras visuomenės narys, aplinkinių charakterizuojamas teigiamai, dirba (duomenys neskelbtini) ir jam pagal užimamas pareigas būtina vairuoti automobilį, be to transporto priemonę vairuoti jam reikalinga vežiojant nepilnamečius vaikus, (duomenys neskelbtini) uošvienę, netekus teisės vairuoti transporto priemones, jis ne tik negalės vykdyti tiesioginių darbinių pareigų, bet ir užsiimti papildoma veikla, nes yra automobilių (duomenys neskelbtini) narys.

Administracinio poveikio priemonė yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinius nusižengimus padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats nusižengimÄ padaręs asmuo, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų nusižengimų. Taigi, administracinio poveikio priemone siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Ä®statymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , taikant prevencines priemones ir administracinį nusižengimÄ padariusio asmens nubaudimÄ , siekiama užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, o ne asmens, padariusio teisės nusižengimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su padarytu nusižengimu. L. L. padarė Å¡iurkÅ¡tų, pavojingÄ visuomenei nusižengimÄ . ( tuo atmetami nusižengimÄ padariusio asmens iÅ¡dėstyti argumentai dėl to, kad jis tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ ir dėl teisės vairuoti bÅ«tinumo dirbant (duomenys neskelbtini)u ir vykdant veiklÄ (duomenys neskelbtini) bei tenkinant Å¡eimos narių poreikius, tai yra vežant juos į užsiėmimus, pas gydytojus ar kitais buitiniais reikalais).

IÅ¡ byloje esančių duomenų matosi, kad L. L. padarė administracinį nusižengimÄ , bÅ«damas anksčiau ne kartÄ baustas už padarytus administracinius nusižengimus, susijusius su Kelių eismo taisyklių pažeidimais ir nusižengimo padarymo metu turėjo galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , be to skundo davėjui paskirta minimali administracinio poveikio priemonė, numatyta už Å¡io nusižengimo padarymÄ , todėl administracinėn atsakomybėn patraukto asmens skundo tenkinimas akivaizdžiai neatitiktų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 34 straipsnio 6 dalies nuostatoms, administracinei poveikio priemonei keliamų tikslų, L. L. skundas netenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,-

n u t a r ė :

Palikti 2023m.balandžio 25d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos E. S. nutarimÄ Nr.64-ANR-N-1878-2023 nepakeistÄ ir L. L. skundo netenkinti.

Nutarties nuorašus išsiųsti nedelsiant proceso dalyviams.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarimo kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys