bddd03f4-0666-404a-92ce-e973664de1a7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-484-488/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09231-2015-6Procesinio dokumento kategorija: 2.5.29.3.; 2.5.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.2. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖ TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 28 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui T. V. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 298,67 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro: 217,22 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 4,67 Eur palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 76,78 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo praneÅ¡imu atsakovas buvo įpareigotas pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos.

Teismo praneÅ¡imas atsakovui įteiktas 2016-01-06, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje (33-34 b. l.). Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė, praÅ¡ymas pratęsti terminÄ negautas, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimtinas sprendimas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ .Nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2013-08-03 nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir suteikė atsakovui 217,22 Eur paskolÄ 14 dienų terminui su 112,18% dydžio metine palÅ«kanų norma. 2013-08-17 atsakovas turėjo grÄ Å¾inti 217,22 Eur skolos ir 4,67 Eur palÅ«kanų, viso – 221,89 Eur. Atsakovas pažeidė Å¡iÄ prievolę ir sutartyje nustatytu laiku ir tvarka negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui paskolos.CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Kadangi atsakovas paskolos negrÄ Å¾ino, todėl negrÄ Å¾inta 217,22 Eur paskolos suma priteistina (CK 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 1.125 str. 5 d. 1 p., 6.870 str.

– 6.874 str.). Vadovaujantis CK 6.870 str. 1 d., ieÅ¡kovė iÅ¡ atsakovės praÅ¡o priteisti 4,67 Eur palÅ«kanų, kaip atlygį už naudojimÄ si ieÅ¡kovės pinigais. Pagal Å¡alių pasiraÅ¡ytos Vartojimo kredito sutarties 7.1. p., už laikotarpį nuo 2013-08-18 iki 2013-11-22 atsakovė privalėjo mokėti nustatytas 199,90 proc. dydžio metines palÅ«kanas. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti sutartimis numatytas palÅ«kanas, kurių dydis už nurodytÄ laikotarpį yra 76,78 Eur. PalÅ«kanos gali bÅ«ti nustatytos įstatymų arba Å¡alių susitarimu (CK 6.37, 6.261, 6.210 str.).

PalÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu (CK 6.872 str. 1 d.). Jeigu skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , jis privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.). Å alims susitarus, kad atsakovas mokės sutartyje nurodyto dydžio palÅ«kanas ir atsakovui laiku negrÄ Å¾inus skolos, bei nesant įstatyme numatytų pagrindų jas mažinti, ieÅ¡kovo paskaičiuotos palÅ«kanos priteistinos iÅ¡ atsakovo.CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ä®vertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovas pažeidė kredito sutarties pagrindu atsiradusiÄ piniginę prievolę grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui paskolÄ tarp Å¡alių sudarytos sutarties sÄ lygomis ir terminais, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 217,22 Eur skola, 4,67 Eur palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 76,78 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminis mokestis.

Patenkinus ieÅ¡kinį bylinėjimosi iÅ¡laidos (15 Eur žyminis mokestis) ieÅ¡kovui priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 79, 80, 93 str.), valstybei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis CPK 259, 260, 285, 286 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 217,22 Eur (dviejų Å¡imtų septyniolikos eurų 22 ct) skolÄ , 4,67 Eur (keturi eurai 67 ct) palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 76,78 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 78 ct) palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-12-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį – UAB „4finance“, į. k. 301881644, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                  Ineta Baliukaitytė