Legislator Case Law & Legislation
bddcecda-3f40-4ec4-9cda-41dc4692ea70 AI generated

bddcecda-3f40-4ec4-9cda-41dc4692ea70 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number bddcecda-3f40-4ec4-9cda-41dc4692ea70
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., n u s t a t ė : iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ pateikė antstoliui A. S. praÅ¡ymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/00504 paskirti kuratorių, kuris atstovautų skolininkei ir įkeisto turto savininkei R. K. vykdymo procese. Taip pat antstoliui pateiktas raÅ¡ytinis advokatės A. S. sutikimas bÅ«ti paskirta skolininkės R. K. kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/00504.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis vykdomosios bylos medžiaga, nustatyta, kad antstolio A. S. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/14/00504, pradėta vykdyti pagal 2014-01-21 Vilniaus miesto 20-ojo notaro biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 213 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

Legislator headnote

AI generated

bddcecda-3f40-4ec4-9cda-41dc4692ea70 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (LR CPK 39 str. 1 d., 601 str. 3 d.). Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas Å¡io fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis, tačiau jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (LR CPK 39 str. 1 d.).Skolininkės ir įkeisto turto savininkės R. K. buvimo vieta nėra žinoma. Kaip matyti iÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos, kitų gyvenamosios ar darbo vietų nenustatyta. Duomenų apie kitus giminaičius, kurie sutiktų bÅ«ti skolininkės kuratoriais, byloje nėra.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing withdrawal of petition authorization to sue standing against building permit unauthorized absence advance on court costs
AI generated
252c451a-367f-481a-90cc-2358226fa82a
kuratoriumi advokato O. U. kontoros advokatę A. S.. Prašymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pareiškėjo žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/10/00872, pradėta pagal 2009-11-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį Nr.284-2N/2009 dėl skolininkui priklausančio įkeisto turto pardavimo iš varžytinių išieškotojo UAB „Būsto paskolų draudimas“ naudai. 2012-09-04 pareiškėjo kontoroje buvo gautas išieškotojo prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo ir pridėtas advokatės sutikimas būti paskirtai kuratore vykdomojoje byloje Nr.0010/10/00872.
da338fe2-4deb-4053-8710-aa8b65515e00
Selezniovui praÅ¡ymÄ vykdomojoje byloje Nr.
f8996793-1bbb-4256-bfe1-9edb3a5b9fba
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m.
e3c0172d-1929-45c6-925d-54fa5072ad7a
kuratorių vykdomojoje byloje Nr.
ef2c94f2-ff4d-4e6a-852d-8d8f583b7883
kuratoriumi advokatę A. S.. PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pareiÅ¡kėjo žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/13/01727, pradėta vykdyti pagal 2009-06-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis Nr. 116-2N/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. N., parduodant priklausantį įkeistÄ turtÄ iÅ¡ varžytinių, iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai. Antstolio kontoroje 2014-01-28 gautas 2014-01-20 iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymas Nr. SB-455 dėl kuratoriaus paskyrimo ir 2014-01-08 advokatės A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-211-512/2014(Proceso Nr. 2-06-3-04330-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: 96.6.; 129.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. perduotÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys R. K., UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, advokatė A.

S., n u s t a t ė : iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ pateikė antstoliui A. S. praÅ¡ymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/00504 paskirti kuratorių, kuris atstovautų skolininkei ir įkeisto turto savininkei R. K. vykdymo procese. Taip pat antstoliui pateiktas raÅ¡ytinis advokatės A. S. sutikimas bÅ«ti paskirta skolininkės R. K. kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/00504.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis vykdomosios bylos medžiaga, nustatyta, kad antstolio A. S. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/14/00504, pradėta vykdyti pagal 2014-01-21 Vilniaus miesto 20-ojo notaro biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 213 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

K. ir įkeisto turto, t. y. buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančio skolininkei, pradavimo iÅ¡ varžytinių iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai.Skolininkės R. K. buvimo vieta nežinoma, kadangi nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), skolininkei antstolio procesinių dokumentų įteikti nepavyko (v. b. l. 11, 52). Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkė yra deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ Â (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 13).

VSDFV nėra duomenų apie skolininkės darbovietes, per kurias bÅ«tų galima įteikti procesinius dokumentus (v. b. l. 14). Skolininkės motinai Z. B. K. iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl sutikimo bÅ«ti paskirta skolininkės R. K. kuratore, kuris Z. B. K. įteiktas asmeniÅ¡kai, tačiau pastaroji sutikimo bÅ«ti paskirta kuratore per antstolio nustatytÄ terminÄ nepateikė (v. b. l. 26, 34, 35). Kitų duomenų apie skolininkės giminaičius nenustatyta (v.b.l. 18, 26).Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti vykdymo vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (LR CPK 39 str. 1 d., 601 str. 3 d.). Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis, tačiau jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (LR CPK 39 str. 1 d.).Skolininkės ir įkeisto turto savininkės R. K. buvimo vieta nėra žinoma. Kaip matyti iš vykdomosios bylos medžiagos, kitų gyvenamosios ar darbo vietų nenustatyta. Duomenų apie kitus giminaičius, kurie sutiktų būti skolininkės kuratoriais, byloje nėra.

Byloje nėra jokių duomenų, kad advokatė A. S. turėtų teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininkės ir įkeisto turto savininkės interesams (LR CPK 39 str. 4 d.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, skolininkės R. K. kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/00504 skirtina advokatė A. S..Pažymėtina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ (LR CPK 39 str. 1 d.).

Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (LR CPK 601 str. 4 d.). Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (LR CPK 601 str. 5 d.).Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/00504 skolininkės ir įkeisto turto savininkės R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), kuratore advokatę A. S., a. k. (duomenys neskelbtini).Apie skolininkės R. K. kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklapyje www. teismai. lt, skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ sekančio turinio praneÅ¡imÄ :„Klaipėdos miesto apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. perduotÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys R.

K., UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, advokatė A. S.. Informuojame, kad vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/00504 pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, praÅ¡ymÄ skolininkės R. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuratore paskirta advokatė A. S., gim. (duomenys neskelbtini), dirbanti Advokatų kontoroje StaÅ¡aitis&Partners, adresu (duomenys neskelbtini). Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip skolininkų ir įkeistų daiktų savininkų atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ .

Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos miesto apylinkės teisme, S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje, 226 kabinete. Informacijos teirautis tel. (8 46) 39 71 30“.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/14/00504 grÄ Å¾inti antstoliui A. S..Nutarties kopijas iÅ¡siųsti antstoliui, iÅ¡ieÅ¡kotojui ir paskirtam kuratoriui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                     Egidijus Mickevičius