bddc4e6e-cbe7-4548-b2dd-d134249e00e7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1417-90/2013m.Proceso Nr. 2-13-3-00952-2013-1Kategorija 76.4; 78.2.1 (S) Alytaus rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2013 m. birželio 7 d.Alytus,               Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė, sekretoriaujant Rasai Marcinkonei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. N. a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės atstovui advokatui Georgijui Gromovui, Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , atstovei Žanetai Abromaitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

N. ieÅ¡kinį atsakovui N. M. dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio priteisimo ir nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o pripažinti, kad N. M. yra D. N. tėvas, sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo sÅ«naus D. iÅ¡laikymui po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės. IeÅ¡kovė nurodo, kad nuo 2005 m. vasaros su atsakovu gyveno kartu kaip sutuoktiniai. 2006 m. gegužės 27 gimė sÅ«nus D., atsakovas žadėjo gimimo liudijime įraÅ¡yti tėvystę, to nepadarė, bet tėvystės neneigė, bendravo su vaiku. 2007 m. rudenį paliko, ji su sÅ«numi liko gyventi savo tėvų namuose, atsakovas iÅ¡laikymo sÅ«nui neteikia.

Atsakovui atsisakius pripažinti tėvystę, praÅ¡o paskirti genominę ekspertizę tėvystei nustatyti. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, iki teismo posėdžio pradžios neatvykimÄ pateisinančių dokumentų nepateikė, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, laikytina, kad su ieÅ¡kiniu sutinka.Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį palaiko (20, 21 b.l.) Institucijos atstovė ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį praÅ¡o tenkinti, atsižvelgiant į vaiko poreikius.IeÅ¡kinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų, ieškovės parodymų matyti, kad šalys gyveno kartu kaip sutuoktiniai, 2006-05-27 gimė ieškovės sūnus D. N., laikytina, kad atsakovas yra D. N. tėvas, kuris neteikia lėšų vaiko išlaikymui. Ieškovė sūnumi rūpinasi tinkamai, todėl jo gyvenamoji vieta nustatyta su motina, nesant ginčo. Šalys gyvena skyrium, atsakovas išlaikymo sūnui neteikia, nesirūpina juo, todėl priteistinas išlaikymas periodinėmis išmokomis. Ieškovės materialinė padėtis nėra gera, ji gyvena iš socialinių pašalpų, turto neturi, padeda tėvai.

Nepilnamečius vaikus privalo iÅ¡laikyti abu tėvai. Pagal Aukščiausiojo teismo formuojamÄ teismų praktikÄ nepilnamečių vaikų bÅ«tiniems poreikiams tenkinti bÅ«tinas vienos minimalios algos kriterijus. Pagal ieÅ¡kovės paskaičiavimÄ sÅ«naus poreikiams mėnesiui reikia apie 1000 Lt, todėl jos praÅ¡ymu priteistinas iÅ¡laikymas sÅ«nui, nevirÅ¡ijantis pusės minimalios algos 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki sÅ«naus pilnametystės. (CK 3.146 str. 1 d; 3.168; 3.192; 3.194; 3.196; 3.198 str.)Bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo.

CPK 80 str. 1 d. 5 p.; 82; 85 str. 1 d. 3 p.; 93; 96 str., 88 str. 1 d. 3 p.)                          Vadovaudamasis LR CPK 268- 270 str. teismas nusprendžia:              ieÅ¡kinį tenkinti.             Pripažinti, kad N. M. a.k. (duomenys neskelbtini) yra D. N. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas.             SÅ«naus D. N. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina I. N. pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .Priteisti iÅ¡ N. M. sÅ«naus D.

N. a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 500 (penkis Å¡imtus) Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos 2013-03-26 iki D. pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, pavedant Å¡ias lėšas tvarkyti I. N. uzufrukto teise, įpareigojant atsakovÄ iÅ¡laikymo sumÄ mokėti į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.             Priteisti iÅ¡ N. M. 144 (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis) Lt žyminį mokestį I.

N., 324 Lt žyminį mokestį, 15,39 Lt įteikimo iÅ¡laidų, viso 339,39 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis Lt 39 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo dalis dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo vykdoma skubiai.             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .                                                                  Teisėja                                                                               Veronika Å iaulienė