Legislator Case Law & Legislation
bddb3de6-d883-420b-aba8-d4348fecd4df AI generated

bddb3de6-d883-420b-aba8-d4348fecd4df · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number bddb3de6-d883-420b-aba8-d4348fecd4df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. I-1270-422/2011Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00717-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 29 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės ir pranešėjos teisėjos Janinos Vitunskienės, kolegijos teisėjų Rimanto Giedraičio ir Dainos Kukalienės, sekretoriaujant Anželikai Kuicaitei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje atstovui, atsakovo Kauno miesto savivaldybės tarybos atstovui, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo dalies panaikinimo, n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas Vyriausybės atstovas Kauno apskrityje kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡oma panaikinti Kauno miesto savivaldybės tarybos 2011 m. rugsėjo 8 d. sprendimo Nr. T-508 1 punkto 1.1 ir 1.2 papunkčių dalis, kuriose yra įtvirtintas nurodymas administracijos direktoriaus įsakymų projektus teikti svarstyti Miesto plėtros, investicijų ir turizmo komitete bei sprendimo 2 punktÄ .Kauno apygardos administraciniame teisme 2011 m. lapkričio 17 d. (reg.

Legislator headnote

AI generated

bddb3de6-d883-420b-aba8-d4348fecd4df · Kauno apygardos administracinis teismas: BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teisėjų kolegijan u t a r ė:Administracinę bylÄ Nr. I-1270-422/2011 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. I-1270-422/2011Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00717-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 29 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės ir pranešėjos teisėjos Janinos Vitunskienės, kolegijos teisėjų Rimanto Giedraičio ir Dainos Kukalienės, sekretoriaujant Anželikai Kuicaitei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje atstovui, atsakovo Kauno miesto savivaldybės tarybos atstovui, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo dalies panaikinimo, n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas Vyriausybės atstovas Kauno apskrityje kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡oma panaikinti Kauno miesto savivaldybės tarybos 2011 m. rugsėjo 8 d. sprendimo Nr. T-508 1 punkto 1.1 ir 1.2 papunkčių dalis, kuriose yra įtvirtintas nurodymas administracijos direktoriaus įsakymų projektus teikti svarstyti Miesto plėtros, investicijų ir turizmo komitete bei sprendimo 2 punktÄ .Kauno apygardos administraciniame teisme 2011 m. lapkričio 17 d. (reg.

Nr. 5468) gautas pareiÅ¡kėjo Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma administracinę bylÄ nutraukti, nes Kauno miesto savivaldybės taryba ginčijamÄ teisės aktÄ panaikino.Byla nutrauktina.PareiÅ¡kėjo Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje pateiktas pareiÅ¡kimas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 101 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytÄ bylos nutraukimo pagrindÄ , pateiktas įstatymo nustatytu terminu (iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį), atsisakymas nuo skundo neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia proceso Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 1 d. 3 p.).

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teisėjų kolegijan u t a r ė:Administracinę bylÄ Nr. I-1270-422/2011 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                                                                           Janina VitunskienėRimantas GiedraitisDaina Kukalienė