bddabbe5-3147-476c-ae7e-d443292da3bf · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                       Civilinė byla Nr. e2-672-613/2017Proceso Nr. (2-57-3-00569-2016-6)                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:3.1.14.6 (S)                                   KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 24 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Giedrė Seselskytė,sekretoriaujant Ievai Mockutei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ieÅ¡kovo BUAB „Klaipėdos langai ir durys“ bankroto administratoriaus T.

M. ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl žalos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: Teisme nagrinėjama byla pagal ieÅ¡kovo BUAB „Klaipėdos langai ir durys“ bankroto administratoriaus T. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl žalos priteisimo.2016-08-24 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės- areÅ¡tuotas atsakovui A. B., adresas (duomenys neskelbtini), priklausantis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas, o jo nesant ar esant nepakankamai – piniginės lėšos ir/ar turtinės teisės, esančios pas atsakovÄ ar trečiuosius asmenis, nevirÅ¡ijant pareikÅ¡tos 118 857,45 Eur sumos, uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ .Bylos nagrinėjimo metu ieÅ¡kovas BUAB „Klaipėdos langai ir durys“, atstovaujamas bankroto administratorius T.

M., pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, nurodė, kad LR CPK 139 str.1d. tvarka atsiima ieÅ¡kinį, atsakovas su ieÅ¡kinio atsiėmimu sutinka, ieÅ¡kinį praÅ¡o palikti nenagrinėtu.Atsakovas A. B. sutiko su ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimu.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK 139 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ . Jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui. Å ioje dalyje nurodytos nutartys atskiruoju skundu neskundžiamos. (CPK 139 straipsnio 2 dalis). Nenustatytos aplinkybės, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsiėmimas prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui.BUAB „Klaipėdos langai ir durys“ bankroto administratoriaus T.

M. praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsakovo A. B. atžvilgiu atsiėmimo priimtinas ir tenkintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).Byloje dalyvaujantys asmenys įrodymų, pagrindžiančių turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, nagrinėjant bylÄ pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį nepateikė, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo klausimas nesprendžiamas.2016-08-24 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės- atsakovo A.

B. turto areÅ¡tas panaikintinas (CPK 150 straipsnio 2 dalis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150 , 139, 290?291 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti ir patenkinti BUAB „Klaipėdos langai ir durys“ bankroto administratorius T. M. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsakovo A. atžvilgiu atsiėmimo ir palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtu, grÄ Å¾inant ieÅ¡kinį su jo priedais ieÅ¡kinį padavusiam asmeniui. Panaikinti 2016-08-24 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemonės- atsakovo A.

B. turto areÅ¡tÄ .Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                  Giedrė Seselskytė