bdd9b97c-e4cf-4200-a17f-c9c86c157c10 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-616-1057/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01613-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 27 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl V. J. (V. J.), gim (duomenys neskelbtini), sulaikyme iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmės laikÄ , n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 28 d. nuosprendžiu V.

J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį (37 epizodai), 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį,182 straipsnio 3 dalį (11 epizodų), 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį,178 straipsnio 2 dalį, 289 straipsnį, 300 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, subendrinta bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais ir V.

J. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 (keturi) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir V. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 (keturi) metai 10 (deÅ¡imt) dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017-10-03 12.47 val. iki 2017-10-04 11.40 val. bei nuo 2018-03-19, taip pat įskaitytas visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. gegužės 12 d. gautas Vilniaus pataisos namų teikimas, kuriuo prašo patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 28 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl sulaikymo ir suėmimo laiko įskaitymo. Nurodo, kad nuteistojo asmens byloje yra Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus 2018 m. kovo 18 d. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog nuteistasis buvo sulaikytas 2018 m. kovo 17 d. Prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog, be kita ko, teismas turi teisę įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ Ä¯ bausmės atlikimo laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai. IÅ¡ baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-1057/2021 esančių tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad V. J. buvo sulaikytas 2018 m. kovo 17 d., 22.55 val., (duomenys neskelbtini) (17 t., b. l. 162,165). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 19 d. nutartimi V. J. palikta galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 1 d. nutartis, bei nustatytas 1 mėn. suėmimo terminas, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2018 m. kovo 19 d. (18 t. b. l. 81).

Nors byloje nėra V. J. laikino sulaikymo protokolo, tačiau tarnybinis pranešimas (17 t., b. l.165) taip pat laikytinas oficialiu dokumentu ir remiantis in dubio pro reo principu, pagal kurį visos abejonės turi būti aiškinamos kaltinamojo naudai, laikytina, kad nuteistasis V. J. buvo sulaikytas nuo 2018 m. kovo 17 d. iki 2018 m. kovo 19 d. Tuo labiau, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 1 d. nutartį dėl kardomosios priemonės – suėmimo skyrimo, V. J. susipažino ir pasirašė 2018 m. kovo 17 d., kas patvirtina, kad jis buvo laikinai sulaikytas būtent 2018 m. kovo 17 d.

BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 28 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 28 d. nuosprendžiu V. J. paskirtÄ 4 metų ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmę nebuvo įskaitytas jo sulaikymas nuo 2018 m. kovo 17 d. iki 2018 m. kovo 19 d.

Å is laikas įskaitytinas į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 28 d. nuosprendžiu V. J. paskirtÄ bausmę, vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo bausmės dienai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, n u t a r i a : Vilniaus pataisos namų praÅ¡ymÄ tenkinti. Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 28 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-1057/2021 rezoliucinę dalį ir nurodyti, kad: ,,Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017-10-03 12.47 val. iki 2017-10-04 11.40 val. ir nuo 2018-03-17 iki 2018-03-19, bei nuo 2018-03-19, taip pat įskaityti visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atliktÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 13 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę“.

Å i nutartis yra neatskiriama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 28 d. nuosprendžio dalis. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Evelina Petraitienė NuoraÅ¡as tikras: