Legislator Case Law & Legislation
bdd80833-d00c-486d-a7db-8afd0b5f600a AI generated

bdd80833-d00c-486d-a7db-8afd0b5f600a · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number bdd80833-d00c-486d-a7db-8afd0b5f600a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-59-1014/2017Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00025-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.10. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 18 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja R. K., sekretoriaujant J. P., vertėjaujant O. I., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., teismo posėdyje išnagrinėjo S. B., a. k. 3141289K026PB6, gim. 1989 m. gruodžio 12 d., Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv.

Legislator headnote

AI generated

bdd80833-d00c-486d-a7db-8afd0b5f600a · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto nusižengimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta byloje surinktais duomenimis: 2016-12-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. MD-VM00P-80047564-16, 2016-12-12 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kaltininko anketiniais duomenimis bei kita bylos medžiaga.Tokiu bÅ«du surinkti įrodymai visiÅ¡kai įrodo, jog S. B. per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno cigaretes, nedeklaruodamas bei nepateikdamas jų muitinės kontrolei, bendra gabentų prekių vertė yra 325 Eur (8,62 MGL).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-59-1014/2017Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00025-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.10. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 18 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja R. K., sekretoriaujant J. P., vertėjaujant O. I., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., teismo posėdyje išnagrinėjo S. B., a. k. 3141289K026PB6, gim. 1989 m. gruodžio 12 d., Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv.

Mosti, Zelionaja 82a-21, Baltarusijos Respublika, nedirbančio, nevedusio, Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė: S. B. 2016-12-12 apie 05.00 val., pažeisdamas 2013-10-09 E. P. ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas, 139 straipsnio 1 dalies a) punktÄ , 6 dalį, automobiliu „Audi A4“ valst. Nr. 8322AO-4, vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Vilniaus teritorinės muitinės Å alčininkų postÄ , nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio atsarginiame rate įrengtoje slėptuvėje per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ neteisėtai gabeno 130 pakelių cigarečių „Monte C.

R.“, 325 Eur (8,62 MGL) vertės.Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ â€“ Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d., 630 str. 2 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. B. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, jog automobilis kuriuo vežė cigaretes priklauso jam, praÅ¡o jį grÄ Å¾inti.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto nusižengimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta byloje surinktais duomenimis: 2016-12-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. MD-VM00P-80047564-16, 2016-12-12 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kaltininko anketiniais duomenimis bei kita bylos medžiaga.Tokiu bÅ«du surinkti įrodymai visiÅ¡kai įrodo, jog S. B. per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno cigaretes, nedeklaruodamas bei nepateikdamas jų muitinės kontrolei, bendra gabentų prekių vertė yra 325 Eur (8,62 MGL).

Kadangi jo gabentų prekių vertė virÅ¡ija 5 MGL, bet nevirÅ¡ija 50 MGL, jo veika kvalifikuotina kaip (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytas teisės pažeidimas. Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, jog S. B. atsakomybę lengvina tai, jog jis savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Teismas, įvertinęs padaryto pažeidimo pobÅ«dį, kaltininko asmenybę, taip pat tai, kad yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos skyrimo tikslai bus pasiekti S. B. už teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. 2 d., padarymÄ paskiriant minimaliÄ nuobaudÄ su kontrabandos daiktų konfiskavimu, kadangi Å¡ių apyvarta yra uždrausta (ATPK 30 str., 302 str.).Sprendžiant, ar yra pagrindas S. B. skirti papildomÄ administracinę nuobaudÄ â€“ transporto priemonės konfiskavimÄ , atsižvelgtina į tai, kad cigaretės gabentos paslėptos atsarginiame rate, automobilis nebuvo specialiai pritaikytas gabenti kontrabandos daiktus, o kontrabandos daiktų kiekis nėra didelis, todėl papildomos nuobaudos – transporto priemonės konfiskavimo – taikymas nebus proporcinga priemonė administracinės nuobaudos tikslams pasiekti.

Atsižvelgiant į tai, automobilio konfiskavimas nagrinėjamu atveju netaikytinas, todėl yra pagrindas grÄ Å¾inti automobilį savininkui ar teisėtam valdytojui. Teismas, vadovaudamasis ATPK 26 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: S. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1448 (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis) Eur baudÄ su neteisėtai gabentų cigarečių – 130 pakelių cigarečių „Monte C.

R.“ su Baltarusijos akcizo ženklais, konfiskavimu. GrÄ Å¾inti automobilį „Audi A4“ valst. Nr. 8322AO-4 savininkui S. B., a. k. 3141289K026PB6.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (LR (duomenys neskelbtini) str.). Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) N. B. AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Mokant paskirtÄ baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo protokolo registracijos numerį (ROIK Nr. 16063921056), ir įmokos kodÄ (1001).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     R.

K.