bdd7dcf1-b4bd-4add-a59c-730108ddea64 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated2015 m. spalio 6 d. sudarytÄ taikos sutartį. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad dukros tÄvas M. D. netinkamai vykdo taikos sutarties 2 punktÄ , nesumokÄjo dukrai O. D. nustatyto iÅ¡laikymo už 2019 m. liepos mÄnesį. Apie raÅ¡ytinį procesÄ dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ . Suinteresuotas asmuo M. D. atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generatedbdd7dcf1-b4bd-4add-a59c-730108ddea64 · TauragÄs apylinkÄs teismas: Å is praÅ¡ymas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas, iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Å ioje byloje nustatyta, kad TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mai (buvÄs pavadinimas TauragÄs rajono apylinkÄs teismas) 2015 m. spalio 29 d. nutartimi nutraukÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-1810-760/2015 ir patvirtino ieÅ¡kovÄs K.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. 2VP-3977-760/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01585-2015-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsÄjo 30 d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Loreta BajorinienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos K. A. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui M. D. dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t Ä : K. A. kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡nagrinÄtoje civilinÄje byloje Nr. 2-1810-760/2015, kurioje teismas 2015 m. spalio 29 d. nutartimi patvirtino jos ir M.
D. 2015 m. spalio 6 d. sudarytÄ taikos sutartį. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad dukros tÄvas M. D. netinkamai vykdo taikos sutarties 2 punktÄ , nesumokÄjo dukrai O. D. nustatyto iÅ¡laikymo už 2019 m. liepos mÄnesį. Apie raÅ¡ytinį procesÄ dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ . Suinteresuotas asmuo M. D. atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikÄ.
Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas. Civilinio proceso kodekso 588 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi po to, kai įsiteisÄja. Vykdytinam sprendimui įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Å is praÅ¡ymas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas, iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Å ioje byloje nustatyta, kad TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mai (buvÄs pavadinimas TauragÄs rajono apylinkÄs teismas) 2015 m. spalio 29 d. nutartimi nutraukÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-1810-760/2015 ir patvirtino ieÅ¡kovÄs K.
A. bei atsakovo M. D. sudarytÄ taikos sutartį dÄl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai teikimo. Patvirtintos taikos sutarties 2 punkte nustatyta, kad M. D. mokÄs iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai O. D., gimusiai 2015 m. kovo 20 d., po 100 Eur per mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, t. y. 2015 m. liepos 30 d. iki dukters pilnametystÄs, lÄÅ¡as indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . LÄšų administratore uzufrukto teise paskirta K. A.
Lietuvos teismų informacinÄs sistemos âLITEKOâ duomenimis nutartis įsiteisÄjo 2015 m. lapkriÄio 17 d. Ä®siteisÄjusi nutartis turi bÅ«ti vykdoma. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad M. D. nesumokÄjo dukrai iÅ¡laikymo už 2019 m. liepos mÄnesį. Pastarasis teismui nepateikÄ Ä¯rodymų, kad jis tinkamai vykdo patvirtintÄ taikos sutartį ir teikia dukrai O. D. iÅ¡laikymÄ . Yra pagrindas teigti, kad M. D. tinkamai nevykdo 2015 m. spalio 6 d. sudarytos taikos sutarties 2 punktÄ , nuo 2019 m. liepos mÄnesio neteikia dukrai O.
D. iÅ¡laikymo, todÄl pareiÅ¡kÄjai K. A. iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 18 straipsnis, 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 646 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai. IÅ¡duoti pareiÅ¡kÄjai K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų (buvÄs pavadinimas TauragÄs rajono apylinkÄs teismas) 2015 m. spalio 29 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-1810-760/2015 patvirtintos 2015 m. spalio 6 d. sudarytos taikos sutarties 2 punkto, kuriuo M.
D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigojo mokÄti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai O. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 100 Eur per mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, t. y. 2015 m. liepos 30 d. iki dukters pilnametystÄs, lÄÅ¡as indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , nustatant, kad M. D. neteikia dukrai iÅ¡laikymo nuo 2019 m. liepos mÄnesio. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄja Loreta BajorinienÄ