bdd76731-5a85-42e8-9e0a-e82576f4b199 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr                                 Teikimas Nr. T-434-311/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-9-311/2012Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01197-2008-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.                                                  KAUNO APYLINKÄS TEISMAS                                             N U T A R T I S                                                               2014 m. balandžio 3 d.                                                                        Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Äyžaitei,dalyvaujant prokurorui Aliui JuodvirÅ¡iui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo E. S. praÅ¡ymÄ dÄl LR BK 641 str. nuostatų taikymo 2012-04-27 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendyje irn u s t a t Ä:2012-04-27 Kauno miesto apylinkÄs teismas E. S. pripažino kaltu padarius 15 nusikaltimų, numatytų LR BK 214 str. 1 d., 16 nusikaltimų, numatytų LR BK 215 str. 1 d., 15 nusikaltimų, numatytų LR BK 182 str. 1 d. ir paskyrÄ galutinÄ subendrintÄ 8 (aÅ¡tuonerių) metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, jÄ atliekant pataisos namuose.
Legislator headnote
AI generatedbdd76731-5a85-42e8-9e0a-e82576f4b199 · Kauno apylinkÄs teismas: Å io baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu ir kad Å¡i taisyklÄ taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltu. AiÅ¡kinant Å¡iÄ teisÄs normÄ pažymÄtina, kad paÄiame BK 641 str. yra įtvirtinta, jog suÅ¡velninti paskirtÄ bausmÄ galima tik jÄ paskyrus tuo paÄiu nuosprendžiu, t. y. tuo paÄiu nuosprendžiu, kuriuo asmuo yra pripažįstamas kaltu ir nubaudžiamas.
Full text
Teikimas Nr                                 Teikimas Nr. T-434-311/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-9-311/2012Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01197-2008-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.                                                  KAUNO APYLINKÄS TEISMAS                                             N U T A R T I S                                                               2014 m. balandžio 3 d.                                                                        Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Äyžaitei,dalyvaujant prokurorui Aliui JuodvirÅ¡iui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo E. S. praÅ¡ymÄ dÄl LR BK 641 str. nuostatų taikymo 2012-04-27 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendyje irn u s t a t Ä:2012-04-27 Kauno miesto apylinkÄs teismas E. S. pripažino kaltu padarius 15 nusikaltimų, numatytų LR BK 214 str. 1 d., 16 nusikaltimų, numatytų LR BK 215 str. 1 d., 15 nusikaltimų, numatytų LR BK 182 str. 1 d. ir paskyrÄ galutinÄ subendrintÄ 8 (aÅ¡tuonerių) metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, jÄ atliekant pataisos namuose.
Ä® bausmÄs atlikimo laikÄ Ä¯skaitÄ laikotarpį, iÅ¡bÅ«tÄ E. S. sulaikius ir suÄmus nuo 2009-12-01 iki 2010-08-03 ir atliekant laisvÄs atÄmimo bausmÄ pagal 2011-07-08 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendį. Nuosprendis įsiteisÄjo 2012-09-18.2014-03-20 Kauno apylinkÄs teisme gautas nuteistojo E. S. praÅ¡ymas dÄl LR BK 641 str. nuostatų taikymo 2012-04-27 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendyje.Prokuroras praÅ¡o netenkinti nuteistojo praÅ¡ymo.Nuteistojo E. S. praÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos Respublikos Seimas 2013 m. liepos 2 d. priÄmÄ Ä¯statymÄ Nr. XII-499, įsigaliojusį 2013 m. liepos 13 d. (Žin., 2013, Nr. 75-3770 redakcija), kuriuo papildÄ Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nauju BK 641 straipsniu, kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.
Å io baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu ir kad Å¡i taisyklÄ taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltu. AiÅ¡kinant Å¡iÄ teisÄs normÄ pažymÄtina, kad paÄiame BK 641 str. yra įtvirtinta, jog suÅ¡velninti paskirtÄ bausmÄ galima tik jÄ paskyrus tuo paÄiu nuosprendžiu, t. y. tuo paÄiu nuosprendžiu, kuriuo asmuo yra pripažįstamas kaltu ir nubaudžiamas.
Å i teisÄs norma nenumato galimybÄs suÅ¡velninti paskirtÄ ir jau atliekamÄ bausmÄ, skirtingai nei mano nuteistasis, neturi grįžtamosios galios (2013-10-04 Lietuvos apeliacinio teismo nutartis Nr. 1N-144/2013).Be to, net jei LR BK 641 str. nuostatos ir turÄtų grįžtamÄ jÄ galiÄ , E. S. bausmÄ negalÄtų bÅ«ti mažinama, nes nÄra bÅ«tinųjų Å¡iame straipsnyje numatytų sÄ lygų: baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinÄta vadovaujantis bendrosiomis bylos nagrinÄjimo teisme nuostatomis, t.y. byla nebuvo nagrinÄjama pagreitinto proceso tvarka, joje nebuvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad taikyti BK 641 str. nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai yra įsiteisÄjÄ, nÄra teisÄs aktuose įtvirtinto pagrindo, todÄl nuteistojo E. S. praÅ¡ymas dÄl BK 641 str. nuostatų taikymo 2012-04-27 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendyje atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 641 str., Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 364 str.,n u t a r Ä:atmesti nuteistojo E. S. praÅ¡ymÄ .Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo nutarties paskelbimo dienos (suimtam nuteistajam-nuo nutarties kopijos gavimo dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .                                                                                                                                                                                                     TeisÄjas                                                                                                                           Rimantas Grigas                                                        Â