Legislator Case Law & Legislation
bdd4ed4a-648f-4583-862c-8dfff141aecb AI generated

bdd4ed4a-648f-4583-862c-8dfff141aecb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number bdd4ed4a-648f-4583-862c-8dfff141aecb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

     RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. gruodžio 5 d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nukentėjusiajai I. L., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi P. K. administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-11-27 Å iaulių apskr.

Legislator headnote

AI generated

bdd4ed4a-648f-4583-862c-8dfff141aecb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kino, jog ji nežinojo, kad P. K. naudos jos automobilį gabenti neleidžiamas prekes, ji buvo leidusi P. K. pakeisti padangas.      Pažeidimo bÅ«vimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.     Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog P. K. pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui yra nustatytas neįgalumo lygis, 2011 metai net 2 kartus buvo baustas už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ , todėl jam skirtina bauda virÅ¡ijanti sankcijoje numatytÄ vidurkį, be automobilio konfiskavimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                    Adm.byla Nr. A2.8-1812-767-14                                                                                         Proceso Nr.4-35-3-01354-2014-5                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             47.2;

     RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. gruodžio 5 d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nukentėjusiajai I. L., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi P. K. administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-11-27 Å iaulių apskr.

RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-222791-14,  n u s t a t ė :      P. K. 2014-11-11 apie 21.40 val. (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo kieme, automobilyje (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 151 pakelį cigarečių FEST su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 220 pakelių cigarečių NZ, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 80 pakelių cigarečių NL, be nustatyto LR pavyzdžio banderolių, viso 451 pakelį cigarečių , kurių vertė 3586,33 litai, tai virÅ¡ija 10 minimalių gyvenimo lygio dydžių sumÄ , tuo pažeidė LR ATPK 163-2 str.3d.       P. K. paaiÅ¡kino, jog ji gailisi dėl padaryto pažeidimo, praÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ ir nekonfiskuoti automobilio, nes automobilio savininkė nežinojo, jog jis važiuos į R. rajonÄ .      I.

L. paaiÅ¡kino, jog ji nežinojo, kad P. K. naudos jos automobilį gabenti neleidžiamas prekes, ji buvo leidusi P. K. pakeisti padangas.      Pažeidimo bÅ«vimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.     Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog P. K. pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui yra nustatytas neįgalumo lygis, 2011 metai net 2 kartus buvo baustas už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ , todėl jam skirtina bauda virÅ¡ijanti sankcijoje numatytÄ vidurkį, be automobilio konfiskavimo.

Teismas atsižvelgia į automobilio savininkės I. L. aiÅ¡kinimÄ , jog ji nežinojo, kad P. K. naudos jos automobilį pažeidimo darymui, todėl tikslinga automobilį grÄ Å¾inti teisėtai jo savininkei.     Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėja  n u t a r ė :      P. K. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 163-2 str. 3d. padarymÄ skirti 8000 ( aÅ¡tuonerių tÅ«kstančių) litų baudÄ su cigarečių 451 pakelių konfiskavimu, be gabenimo priemonės Mazda 323 , valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.      Automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilio registracijos pažymėjimÄ Nr. E225528 grÄ Å¾inti jo teisėtai savininkei I. L. po nutarimo paskelbimo.    Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sÄ sk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti RadviliÅ¡kio raj. PK.   Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.   Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė