bdd4d84d-2f44-4777-8fc3-bfe77ccaf925 · Jonavos rajono apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. e2-3206-490/2015 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02863-2015-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  3.5.1.1; 3.5.1.11. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 19 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui A. Å ., skolininkei R. M. ir pradiniam kreditoriui „Swedbank“, AB, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/11389/1 pagal vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 4755 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB jo teisių perėmėja UAB „Gelvora“.

Nurodė, kad 2012-04-05 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 12-20-31 pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkę R. M., kuri apie tai buvo informuota raštu, kaip to reikalauja CK 6.109 str.Prašymas tenkintinas.Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolio A. Š. kontoroje skolininkės R. M. atžvilgiu užvesta vykdomoji byla Nr. 0110/12/11389/1 pagal Kauno miesto 9-ojo notarų biuro notarės D.

K. 2010-12-21 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 4755, kuriame vekselio turėtoju nurodytas „Swedbank“, AB. 2012-04-05 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 12-20-31 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB perleido reikalavimo teisę į skolininkę R. M. naujai kreditorei UAB „Gelvora“. Skolininkė apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo informuota raÅ¡tu iÅ¡siunčiant jai 2012-04-20 praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo perleidimo.Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas. CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Konstatuotina, kad sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartis skolininkės teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, ir vykdymo procese pagal 2010-12-21 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 4755 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

M. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB jo teisių perėmėja UAB „Gelvora“ (CPK 596 str.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB (CPK 596 str. 2 d.). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0110/12/11389/1) pagal Kauno miesto 9-ojo notarų biuro notarės D.

K. 2010-12-21 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 4755 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB jo reikalavimo teisės perėmėja UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, buveinės adresas: Vilnius, A. J. g. 7.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                              Jolanta Damulienė