bdd3ce7a-33bd-445f-bf4f-3b5a64f556bd · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                              Teikimas Nr. T-21-874/2013 Proceso Nr. 1-18-3-00003-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.11.2.  (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 8 d. Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorui Renaldui Budriui, probacijos tarnybos atstovui O.

R., nepilnamečiui M. N., jo gynėjui advokatui Modestui Å važui, nepilnamečio atstovei pagal įstatymÄ V. V., iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės M. N. pakeitimo kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, n u s t a t ė: 2012 m. rugsėjo 7 d. Å iaulių apygardos Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Jurga Klimčukienė priėmė nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Ä¯tariamojo M.

N. atžvilgiu byloje Nr. 62-1-00365-12 Lietuvos Respublikos BPK 212 str. 8 p., BK 93 str. pagrindais dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 str. 1 d. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-09-28 nutartimi prokurorės nutarimas patvirtintas ir M. N. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių terminui, nustatant įpareigojimÄ nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. 2012-10-17 prižiÅ«rimasis M. N. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ ir 2012-11-07, dalyvaujant mamai V.

V., supažindintas su paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka bei sÄ lygomis, įspėtas apie galimas teisines pasekmes už vengimÄ atlikti teismo paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ . 2013-03-15 teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas prižiÅ«rimajam M. N. auklėjamojo poveikio priemonę, paskirtÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-09-28 nutartimi, pakeisti bet kokia kita auklėjamojo poveikio priemone, iÅ¡skyrus atidavimÄ Ä¯ specialiÄ jÄ auklėjimo įstaigÄ , nes M.

N. 2012-12-28, 2013-02-25, 2013-03-04 ir 2013-04-01 pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose. Dėl Å¡ių priežasčių probacijos skyriaus vadovas 2013-01-02 ir 2013-02-26 M. N. paskyrė nuobaudas – įspėjimus. Nepilnametis M. N. posėdžio metu negalėjo paaiÅ¡kinti kodėl nevykdė teismo įpareigojimų, nenurodė jokių pateisinamų priežasčių, trukdžiusių jai tai daryti. Nepilnamečio vaiko atstovė pagal įstatymÄ V. V. paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus ne visada jos klauso.

Prokuroras pateikė iÅ¡vadÄ , kad M. N. tikslinga paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , pakeisti į auklėjamojo poveikio priemonę – nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus, nustatant pareigÄ iki per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos iÅ¡dirbti 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį.

 Nepilnamečio M. N. gynėjas sutiko su prokuroro praÅ¡ymu. Teikimas tenkintinas. Remdamasis teikime nurodytomis aplinkybėmis, probacijos skyriaus atstovo paaiÅ¡kinimu, prokuroro iÅ¡vada, paties M. N. ir jo atstovės pagal įstatymÄ paaiÅ¡kinimais, teismas mano, kad tikslinga keisti M. N. paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , į auklėjamojo poveikio priemonę – nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus, nustatant pareigÄ per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos iÅ¡dirbti 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį.

           Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 89 str., BPK 362 str., teismas n u t a r i a :  Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-09-28 teismo nutartimi paskirtÄ M. N. auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , pakeisti auklėjamojo poveikio priemone – nemokamais auklėjamojo pobÅ«džio darbais, nustatant pareigÄ per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos atlikti 50 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį. IÅ¡aiÅ¡kinti M.

N. ir jo atstovei pagal įstatymÄ auklėjamojo poveikio priemonės nevykdymo teisines pasekmes pagal BK 89 str. 2 d. Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Vijoleta Kurtkienė                                                                                                                                                                                                                                                        Â