Legislator Case Law & Legislation
bdd2bd1f-bb22-4897-a72a-62a31c39ea90 AI generated

bdd2bd1f-bb22-4897-a72a-62a31c39ea90 · Kauno apylinkės teismas

Case Number bdd2bd1f-bb22-4897-a72a-62a31c39ea90
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 392,04 Eur skolÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinio kopija, praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (tolia – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, iÅ¡siuntus juridinio asmens buveinės adresu ir laikant įteiktu praėjus deÅ¡imčiai dienų nuo iÅ¡siuntimo.

Legislator headnote

AI generated

bdd2bd1f-bb22-4897-a72a-62a31c39ea90 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnių 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Keywords

AI generated
advance on court costs school fee contribution enforcement costs legal representation costs fines for procedural infringement european order for payment procedure
AI generated
05219809-9ef8-4450-97fb-977c29f1eec8
Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
fb469ce1-7d18-47a0-bb3a-5adbc9985d00
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 357,91 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka.
47a60325-40d6-41fe-9a64-0fb82bc15ceb
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 28903,43 Lt skolos, 11 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus parengiamojo procesinio dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str.), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2007-06-12 ieÅ¡kovas (buvęs AB SAMPO bankas) ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. VKLIE360700808, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 15000,00 Lt kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolintas lėšas, mokėti palÅ«kanas ir vykdyti kitus įsipareigojimus.
5d33ec8a-8ebc-44b0-b10c-eecd0f84ca20
K.“ ieškinį atsakovei N.
074a2326-0dc3-4acc-bf53-f66315324b4c
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 843,37 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. balandžio 20 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka procesinius dokumentus iÅ¡siunčiant registruotos buveinės adresu ir laikant įteiktais praėjus deÅ¡imčiai dienų nuo iÅ¡siuntimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-18580-944/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10300-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos2.6.4.; 2.6.10.1.; 2.6.16.5.; 3.1.7.6. 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Įrankis.lt“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei mažajai bendrijai „Šaunesta“ dėl skolos priteisimo.

             Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 392,04 Eur skolÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinio kopija, praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (tolia – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, iÅ¡siuntus juridinio asmens buveinės adresu ir laikant įteiktu praėjus deÅ¡imčiai dienų nuo iÅ¡siuntimo.

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2018-02-12 Inventoriaus nuomos sutarties Nr. 695 (el. b. l. 12–15), 2018-02-15 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. IR-05855 (el. b. l. 4), 2018-02-28 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. IR-05991 (el. b. l. 5), 2018-03-15 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. IR-06138 (el. b. l. 6), 2018-04-13 pretenzijos (el. b. l. 7), 2018-02-12 iÅ¡davimo/priėmimo akto Nr. 15211 (el. b. l. 8), 2018-02-26 grÄ Å¾inimo/priėmimo akto Nr. 15511 (el. b. l. 9), 2018-02-26 iÅ¡davimo/priėmimo akto Nr. 15212 (el. b. l. 10), 2018-03-09 grÄ Å¾inimo/priėmimo akto Nr. 15756 (el. b. l. 9), – vertinimÄ , ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos sutartinės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė iÅ¡nuomojo atsakovei inventorių, tačiau atsakovė nuomos mokesčio nesumokėjo, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 329,04 Eur skola ieÅ¡kovei (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.189 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.477 straipsnis, 6.487 straipsnis). IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės mažosios bendrijos „Šaunesta“, juridinio asmens kodas 304491432, buveinės adresas Partizanų g. 61-806, Kaunas, ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Įrankis.lt“, juridinio asmens kodas 304105382, buveinė Raudondvario pl. 154A, Kaunas, naudai 392,04 Eur (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 04 ct) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (392,04 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-06-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnių 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                              Aušra Barškietytė