bdd1ca72-17f4-4814-86d9-fa640d2a09eb · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2200-813/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-011891-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6.; 35.5.; 63.;99.5.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 18d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjasDarius Kantaravičius, vadovaudamasisLietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovėsAB SEB bankasieÅ¡kinį R.

B. skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovėAB SEB bankaskreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ R. B.,77 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 1573,09 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 613,91 Lt priskaičiuotos palÅ«kanos ir 4207,77 Ltdelspinigiai, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymoirbylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai2014 m. rugpjūčio 30d. (CPK 123 str. 3 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2005 m. liepos 14 d. tarp ieÅ¡kovės AB SEB bankasbei R. B. pasiraÅ¡yta vartojimo kredito sutartis Nr. 1650518054002-07, remiantis kuria atsakovui buvo suteiktas 15000,00 Lt kreditas su 8 procentų dydžio metinėmis palÅ«kanomis, nustatant dalinius kredito ir palÅ«kanų grÄ Å¾inimus iki 2010-07-13. Atsakovui tinkamai nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų sutartyje nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ ir mokėti palÅ«kanas, 2014-02-27įspėjimais ieÅ¡kovė pranešė atsakovui, kad neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų iki 2014-03-29bus kreiptasi į teismÄ dėl skolos priteisimo.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas iki nustatyto termino bÅ«tų sumokėjęssusidariusį įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei. IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos pažymos dėl atsakovo skolos AB SEB bankui matyti, kad atsakovas 2014-06-16 liko skolingas ieÅ¡kovei 1573,09 Lt negrÄ Å¾into kredito, 613,91 LtpriskaičiuotųpalÅ«kanų ir 4207,77 Lt delspinigių už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas, viso 6394,77 LtsumÄ .Tarp Å¡alių susidarė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870, 6.886 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Jei paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos, jis turi mokėti tiek mokėjimo, tiek kompensavimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas- CK 6.872 str., 6.874 str. Už sutartinių įsipareigojimų nevykdymÄ numatyta solidari atsakovų atsakomybė (CK 6.6 str. 1 d.). Atsakovams tinkamai nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovė teisėtai nutraukė sutartį ir pagrįstai reikalauja prievolių įvykdymo, todėl, vadovaujantis CK 6.6. str. 1 d., 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 210 str. 1 d., 6.258 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., 6.874 str. 1 d., 6.881 str., ieÅ¡kovei AB SEB bankui iÅ¡ R.

B. 6394,77 Ltskola ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2014-08-12 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 144,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.; b.l. 2).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), 6394,77 (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių trijų Å¡imtųdevyniasdeÅ¡imt keturių litų77ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-08-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 144,00 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturis litus)žyminį mokestį ieÅ¡kovei AB SEB bankui, įmonės kodas 112021238.R. B. Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovėAB SEB bankasper 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             /pasirašyta elektroniniu parašu/             Darius Kantaravičius