bdcf7f08-7729-44b6-adfd-03ece89c36bc · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-1257-604/2014(Teisminioproceso Nr. 4-52-3-01063-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkričio 3 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas MarjanGerasimovič,Vilniaus apsk.

VPK Å alčininkų r. PK atstovui ir asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn J. M., nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.),iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. M., gim. 1983-02-03, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. RÅ«dninkų k., JaÅ¡iÅ«nų sen., LT-17237 Å alčininkų r. sav., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., Nustatė: 2014-09-10 6.55 val.

Å alčininkų r. sav., RÅ«dninkų k., pažeisdamas KET 14 punkte nustatytus reikalavimus, J. M. vairavo transporto priemonę – automobilį „H. L.“, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai tokios teisės nėra įgijęs. IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad J. M. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be J. M. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas ir faktiniais duomenimis, surinktais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje.

Surinkta bylos medžiaga: 2014-09-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas su pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, VA VPK Å alčininkų r. PK VPS PB patrulio R. G., vyr. patrulio I. B. tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie J. M. baustumÄ , įrodo, kad J. M. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nes tokios teisės nėra įgijęs. Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuojama pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.             Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad J.

M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra pagrindas pripažinti tai, kad jis jau anksčiau jau yra baustas už vairavimÄ neturint teisių (2014-03-13 Vilniaus teismo apylinkės teismo nutarimu pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 130 str. 1 d. skirta 4000 Lt bauda, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra), todėl yra pagrindas už pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. padarymÄ skirti jam nuobaudÄ arčiau vidurkio.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., NUTARĖ:

J. M. (J. M.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) Lt dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus apsk. VPK Å alčininkų r. PK bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paprastai paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ , o jeigu apeliacinis skundas paduodamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui, nutarimo apskundimo terminas skaičiuojamas nuo skundo Vilniaus apygardos teismui padavimo dienos.

Teisėjas                                                                                                                       M. G.