bdceb4a7-55ea-4a35-a13d-37101b46a73a · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3135-351/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02662-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5; 2.5.2.1.; 2.5.10.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 3 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankausienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusis civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

P. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 615,97 Eur skolos už Å¡ilumos energijÄ bei Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 32,14 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas ir atsakovas. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims tinkamai praneÅ¡ta, procesiniai dokumentai tinkamai įteikti.

IÅ¡ atsakovo negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. IÅ¡ ieÅ¡kovės gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė UAB „Šilutės Å¡ilumos tinklai“ sutartiniais pagrindais nuolat teikė atsakovui V. P. į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), Å¡ildymo paslaugas, tačiau atsakovas sutartinius įsipareigojimus, reglamentuojamus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 – 6.388 str., vykdė netinkamai.

Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ pažymÄ â€“ skaičiuotę atsakovas per 2014-03-01 - 2015-09-30 laikotarpį įsiskolino 615,97 Eur už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , vandens paÅ¡ildymÄ ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ ir susidarė mokėti 32,14 Eur delspinigių.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.38 str., 6.200 str.1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Atsakovas sutartinę prievolę mokėti už paslaugas pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 615,97 Eur skola ieÅ¡kovei (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p.).

IÅ¡ terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovo priteistina 32,14 Eur delspinigių (CK 6.258 str. 1 d.) ir 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str. - 268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 615,97 Eur skolos,- 32,14 Eur delspinigių,- 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 648,11 Eur sumÄ nuo 2015-10-29 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos,- 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Šilutės Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 177217875.Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                  Virgina Pankauskienė