bdcd72d3-e945-487a-916e-11360a73ee73 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-525-271/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-05123-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant prokurorui A.Vainauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, prašymus dėl bausmių peržiūrėjimo,n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gauti nuteistojo D. T. praÅ¡ymai, kuriais jis praÅ¡o peržiÅ«rėti jam 2012-02-20, 2012-02-29, 2014-07-28 nuosprendžiais paskirtÄ bausmę, atsižvelgiant į tai, kad nuo 2015-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 190 straipsnio nauja redakcija. Teismo posėdžio metu prokuroras nurodė, jog praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, peržiÅ«rint dalį bausmių, skirtų tik 2014-07-28 nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d., kai pagrobto turto vertė nesiekė 5 MGL, ir bausmę, skirtÄ pagal LR BK 182 str. 3 d.

Kitais nuosprendžiais skirtų bausmių pagrindo peržiÅ«rėti nėra.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laikÄ . BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. LR BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) Lietuvos Respublikos 190 straipsnio 1 dalis, yra pakeista iÅ¡aiÅ¡kinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL.

Atitinkamai 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1482 (įsigaliojo nuo 2015 01 01) Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnis pakeistas, nurodant, kad turto pagrobimas laikomas smulkiuoju, jeigu pagrobtojo turto vertė nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos. D. T. Å¡iuo metu atlieka galutinę subendrintÄ laisvės atėmimo bausmę pagal penkis nuosprendžius. Jis nuteistas:2010-07-29 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p. – 2 metų laisvės atėmimo bausme, LR BK 75 str. pagrindu bausmės vykdymÄ atidedant 2 metų laikotarpiui.

Nuosprendis įsiteisėjo 2010-08-19;2011-10-26 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d., 140 str. 2 d., 140 str. 2 d., 284 str. 1 d. , 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. – 1 metais laisvės atėmimo. LR BK 63 str. 1,3,9 d.d. pagrindu, prie Å¡ios bausmės visiÅ¡kai pridėta 2010-07-29 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 metai laisvės atėmimo, LR BK 75 str. pagrindu bausmės vykdymÄ atidedant 3 metams.

Nuosprendis įsiteisėjo 2011-11-16;2012-02-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d. 180 str. 1 d. 2 metams laisvės atėmimo, LR BK 63 str. 4 d., 9 d. pagrindu bausmė subendrinta su 2011-10-26 nuosprendžiu skirta subendrinta bausme, nustatant 4 metų laisvės atėmimo bausmę. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-05-09;2012-02-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. (atviras svetimo turto pagrobimas), 214 str. 1 d., 302 str. 1 d., 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu.

LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. pagrindu bausmė subendrinta su 2011-10-26 nuosprendžiu skirta bausme nustatant 4 metų laisvės atėmimo bausmę. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-05-10. 2012-07-12 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi 2012-02-29 ir 2012-02-20 nuosprendžiais paskirtos bausmės LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. pagrindu subendrintos nustatant galutinę 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;2014-07-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 302 str. 1 d. (11 epizodų), 300 str. 1d. (16 epizodų), 182 str. 1 d. (12 epizodų), 214 str. 1 d. (3 epizodai), 215 str. 1 d. (19 epizodų), 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. (11 epizodų), 182 str. 3 d., 304 str. 1 d. (2 epizodai), 300 str. 2 d. (10 epizodų), 64(1) str., 63 str. 1d., 2d., 4d., 5d. 1p., 2p., 6 d. - 1 metais ir 6 mėnesiais laisvės atėmimo.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 4 d. ir 9 d. dalinio sudėjimo bÅ«du paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2012 m. vasario 29 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu (bausmė subendrinta 2012-07-12 Å¡io teismo nutartimi su bausme pagal 2012-02-20 nuosprendį) ir nustatyta galutinė bausmė - 5 metai ir 5 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas bausmės laikas, atliktas pagal ankstesnį nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-08-19.

Bausmėms, paskirtoms D. T. 2010-07-29 ir 2011-10-26 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, nauja LR BK 190 str. 1 d. redakcija reikÅ¡mės neturi. D. T. praÅ¡ymų peržiÅ«rėti 2012-02-20 ir 2012-02-29 nuosprendžiais skirtas bausmes tenkinimui pagrindo nėra. 2012-02-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu jis nuteistas už nekvalifikuotÄ plėšimÄ , ir nors jo pasikėsinto plėšimo bÅ«du pagrobti turto vertė nesiekė 3 MGL, tačiau veikos kvalifikacijos ji nelėmė. 2012-02-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu jis nuteistas už kvalifikuotÄ vagystę (atvirÄ turto pagrobimÄ ) ir pagrobto turto vertė jo veikos kvalifikacijai reikÅ¡mės neturi, be to pagrobto turto bendra vertė virÅ¡ijo 5 MGL ribÄ , todėl bet kuriuo atveju jis negalėtų bÅ«ti pripažintas nedidelės vertės turtu.

LR BK 190 str. 1 d. pakeitimai aktualÅ«s tik 2014-07-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtų dalies bausmių peržiÅ«rėjimui. Å iuo nuosprendžiu D. T. buvo nuteistas už 12 nusikaltimų pagal LR BK 182 str. 1 d., 11 nusikaltimų pagal LR BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ pagal LR BK 182 str. 3 d. LR BK 190 str. 1 d. pakeitimai aktualÅ«s tik 5 iÅ¡ minėtų nusikalstamų veikų epizodų, o konkrečiai aÅ¡tuntam, deÅ¡imtam, aÅ¡tuonioliktam, trisdeÅ¡imt pirmam nusikalstamų veikų epizodams, kuriuose pagrobto ar pasikėsinto pagrobti turto vertė virÅ¡ijo 3 MGL, bet nesiekė 5 MGL ribos, bei dvideÅ¡imt septintam nusikalstamos veikos epizodui, kuriame pagrobto turto vertė nesiekė 3 MGL ribos:atsižvelgiant į tai, kad nuo 2015 m. sausio 1 d.

įsigaliojusi nauja baudžiamojo įstatymo redakcija panaikino D. T. veikos, dėl kurios padarymo jis buvo nuteistas 2014-07-28 nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 3 d. (27 epizodas), pritaikius LR BK 64(1) str., 20 parų areÅ¡to bausme, nusikalstamumÄ , jis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3621 straipsnio 4 dalimi, atleistinas nuo Å¡ios areÅ¡to bausmės;D. T. nusikalstamÄ veikÄ , dėl kurios padarymo jis buvo nuteistas 2014-07-28 nuosprendžiu, iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. (8 epizodas) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 182 str. 3 d., ir paskirti jam bausmę – 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ , pritaikius LR BK 64(1) str. sumažinti jÄ trečdaliu iki 20 parų areÅ¡to;

D. T. nusikalstamÄ veikÄ , dėl kurios padarymo jis buvo nuteistas 2014-07-28 nuosprendžiu, iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. (10 epizodas) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 182 str. 3 d., ir paskirti jam bausmę – 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ , pritaikius LR BK 64(1) str. sumažinti jÄ trečdaliu iki 20 parų areÅ¡to; D. T. nusikalstamÄ veikÄ , dėl kurios padarymo jis buvo nuteistas 2014-07-28 nuosprendžiu, iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. (18 epizodas) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., ir paskirti jam bausmę – 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ , pritaikius LR BK 64(1) str. sumažinti jÄ trečdaliu iki 20 parų areÅ¡to.

D. T. nusikalstamÄ veikÄ , dėl kurios padarymo jis buvo nuteistas 2014-07-28 nuosprendžiu, iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. (31 epizodas) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 182 str. 3 d., ir paskirti jam bausmę – 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ , pritaikius LR BK 64(1) str. sumažinti jÄ trečdaliu iki 20 parų areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 2d., 4d., 5d. 1p., 2p., 6 d. pagrindais subendrinti Å¡ias keturias areÅ¡to bausmes ir likusias 2014-07-28 nuosprendžiu paskirtas bausmes apėmimo bei dalinio sudėjimo bÅ«du ir nuteistajam nustatyti 1 metus ir 5 mėnesius 10 dienų laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 4 d. ir 9 d. pagrindu dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti paskirtÄ bausmę su bausme, paskirta nuteistajam D.

T. 2012 m. vasario 29 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu (bausmė subendrinta 2012-07-12 Å¡io teismo nutartimi su bausme pagal 2012-02-20 nuosprendį) ir nustatyti nuteistajam galutinę bausmę - 5 metus ir 5 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės laikÄ , atliktÄ pagal ankstesnį nuosprendį.Vadovaudamasis BK 190 straipsniu, 178 straipsniu, BPK 3621 straipsniu, 364 straipsniu teismasn u t a r i a :             nuteistojo D.

T. praÅ¡ymų dėl 2012-02-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo ir 2012-02-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių  peržiÅ«rėjimo netenkinti; nuteistojo D. T. praÅ¡ymÄ dėl 2014-07-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtų bausmių  peržiÅ«rėjimo tenkinti iÅ¡ dalies:D. T. nuteistÄ 2014-07-28 nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 3 d. (27 epizodas), pritaikius LR BK 64(1) str., 20 parų areÅ¡to bausme, nuo Å¡ios bausmės atleisti;D.

T. nusikalstamÄ veikÄ , dėl kurios padarymo jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. (8 epizodas) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 182 str. 3 d., ir paskirti jam bausmę – 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ , pritaikius LR BK 64(1) str. sumažinti jÄ trečdaliu iki 20 parų areÅ¡to;D. T. nusikalstamÄ veikÄ , dėl kurios padarymo jis buvo nuteistas 2014-07-28 nuosprendžiu, iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. (10 epizodas) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 182 str. 3 d., ir paskirti jam bausmę – 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ , pritaikius LR BK 64(1) str. sumažinti jÄ trečdaliu iki 20 parų areÅ¡to;

D. T. nusikalstamÄ veikÄ , dėl kurios padarymo jis buvo nuteistas 2014-07-28 nuosprendžiu, iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. (18 epizodas) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., ir paskirti jam bausmę – 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ , pritaikius LR BK 64(1) str. sumažinti jÄ trečdaliu iki 20 parų areÅ¡to. D. T. nusikalstamÄ veikÄ , dėl kurios padarymo jis buvo nuteistas 2014-07-28 nuosprendžiu, iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. (31 epizodas) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 182 str. 3 d., ir paskirti jam bausmę – 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ , pritaikius LR BK 64(1) str. sumažinti jÄ trečdaliu iki 20 parų areÅ¡to.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 2d., 4d., 5d. 1p., 2p., 6 d. pagrindais subendrinti Å¡ias keturias areÅ¡to bausmes ir likusias 2014-07-28 nuosprendžiu paskirtas bausmes apėmimo bei dalinio sudėjimo bÅ«du ir nuteistajam nustatyti 1 metus ir 5 mėnesius 10 dienų laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 4 d. ir 9 d. pagrindu dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti paskirtÄ bausmę su bausme, paskirta nuteistajam D. T. 2012 m. vasario 29 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu (bausmė subendrinta 2012-07-12 Å¡io teismo nutartimi su bausme pagal 2012-02-20 nuosprendį) ir nustatyti nuteistajam galutinę bausmę - 5 metus ir 5 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės laikÄ , atliktÄ pagal ankstesnį nuosprendį. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Pavel Borkovski