Legislator Case Law & Legislation
bdcd48cf-3faf-4b4b-af8a-6df6f35cc7a6 AI generated

bdcd48cf-3faf-4b4b-af8a-6df6f35cc7a6 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number bdcd48cf-3faf-4b4b-af8a-6df6f35cc7a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2012-05-28 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. v2kjpfbq, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 2000,00 Lt kreditas 9 mėnesių terminui. Pagal sutarties sÄ lygas atsakovas įsipareigojo laiku (iki 2013-02-28) grÄ Å¾inti 2000,00 Lt kreditÄ ir sumokėti 961,00 Lt kredito mokestį (mokėdamas kas mėnesį mokėjimo grafike nustatytas įmokas), tačiau prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovas pagal sutartį įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti visÄ skolÄ ir palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.

Legislator headnote

AI generated

bdcd48cf-3faf-4b4b-af8a-6df6f35cc7a6 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Pagal paminėtÄ 2012-05-28 sutartį atsakovas iÅ¡ viso yra skolingas ieÅ¡kovui 2932,27 Lt, iÅ¡ kurių 2000,00 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 718,89 Lt nesumokėta kredito mokesčio dalis, 213,38 Lt palÅ«kanos už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo. Sutinkamai su CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1452-482/2012Proceso Nr. 2-53-3-01229-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 15 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-1452-482/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                         n u s t a t ė:

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2012-05-28 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. v2kjpfbq, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 2000,00 Lt kreditas 9 mėnesių terminui. Pagal sutarties sÄ lygas atsakovas įsipareigojo laiku (iki 2013-02-28) grÄ Å¾inti 2000,00 Lt kreditÄ ir sumokėti 961,00 Lt kredito mokestį (mokėdamas kas mėnesį mokėjimo grafike nustatytas įmokas), tačiau prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovas pagal sutartį įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti visÄ skolÄ ir palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.

Pagal paminėtÄ 2012-05-28 sutartį atsakovas iÅ¡ viso yra skolingas ieÅ¡kovui 2932,27 Lt, iÅ¡ kurių 2000,00 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 718,89 Lt nesumokėta kredito mokesčio dalis, 213,38 Lt palÅ«kanos už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo. Sutinkamai su CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Taip pat ieÅ¡kovas turėjo 693,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėjo 88,00 Lt žyminį mokestį valstybei ir 605,00 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ ).Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 3-5), mokėjimo nurodymu (b.l. 6), UAB „Bobutės paskola“ registravimo pažymėjimu (b.l. 7), UAB „Bobutės paskola“ 2010-01-29 valdybos posėdžio protokolu Nr. 2 (b.l. 8), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b.l. 9), mokėjimo nurodymu (b.l. 10), vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartimi ir jos priedu (b.l. 11-16), vietinio mokėjimo nurodymais (b.l. 17, 18), 2012-07-31 raginimu Nr. 2012-07-31/3 (b.l. 19), paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo lydraščiu Nr. 302 (b.l. 20), 2012-09-21 praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2012-09-21/1 (b.l. 21), paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo lydraščiu Nr. 375 (b.l. 22), palÅ«kanų skaičiavimo lentele (b.l. 23). 2012-10-25 atsakovui buvo tinkamai (pagal CPK 123 str. 3 d.) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 718,89 Lt nesumokėto kredito mokesčio, 213,38 Lt palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, iÅ¡ viso 2932,27 Lt, 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 693,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 79 str. 1 d., 88 str. 1 d. 9 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.881 str., 6.882 str., 6.886 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str., teismas                                                    n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 2000,00 Lt (du tÅ«kstančius litų) negrÄ Å¾into kredito, 718,89 Lt (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų 89 ct) nesumokėto kredito mokesčio, 213,38 Lt (du Å¡imtus trylika litų 38 ct) palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 2932,27 Lt (du tÅ«kstančius devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt du litus 27 ct) – nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-10-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 693,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjaAksinija Žemantauskienė