Legislator Case Law & Legislation
bdcca4be-eb6e-480a-9fc4-df012edb014f AI generated

bdcca4be-eb6e-480a-9fc4-df012edb014f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number bdcca4be-eb6e-480a-9fc4-df012edb014f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Č., iÅ¡nagrinėjusi antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio teikimÄ dėl A. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,              n u s ta t ė: A. Č. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-02-04 nutarimu administracinėje byloje Nr. A 2.11.-259-298/2011 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. nubaustas 5000 Lt bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.Antstolis praÅ¡o pakeisti nutarimu paskirtÄ baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, nes pažeidėjas jos negali mokėti, turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ jis neturi.

Legislator headnote

AI generated

bdcca4be-eb6e-480a-9fc4-df012edb014f · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,              n u s ta t ė: A. Č. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-02-04 nutarimu administracinėje byloje Nr. A 2.11.-259-298/2011 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. nubaustas 5000 Lt bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.Antstolis praÅ¡o pakeisti nutarimu paskirtÄ baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, nes pažeidėjas jos negali mokėti, turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ jis neturi.

Keywords

AI generated
contraband of war waiver of concession boycott counterfeiting of goods forfeiture under international sanctions consumable thing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                              Admin. byla Nr. A 2.13.-1072-626/2012                                         Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00097-2011-4                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S) N U T A R T I S 2012 m. gegužės 21 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,dalyvaujant A.

Č., iÅ¡nagrinėjusi antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio teikimÄ dėl A. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,              n u s ta t ė: A. Č. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-02-04 nutarimu administracinėje byloje Nr. A 2.11.-259-298/2011 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. nubaustas 5000 Lt bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.Antstolis praÅ¡o pakeisti nutarimu paskirtÄ baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, nes pažeidėjas jos negali mokėti, turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ jis neturi.

Teikimas tenkintinas.Pažeidėjas nesumokėjo baudos, yra bedarbis, turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ jis neturi, todėl 2012-04-27 buvo vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas su turto iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu, jis sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl bauda keistina į vieÅ¡uosius darbus, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 Lt baudos, bet ne ilgesniais kaip 400 valandų (ATPK 314 str. 4 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.,              n u t ar ė:

A. Č. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 4 d. nutarimu paskirtÄ baudÄ 5000 Lt pakeisti į 250 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jei jis vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalės sumokėti nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                  Vitalija Vaivadienė             Â