bdcaafe2-3dae-4ed8-a21c-b892f8f323aa · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-6415-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05517-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 26 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2013 m. rugpjÅ«Äio 11 d. apie 14.30 val.
Legislator headnote
AI generatedbdcaafe2-3dae-4ed8-a21c-b892f8f323aa · Kauno apylinkÄs teismas: A2.2.-6415-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05517-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 26 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2013 m. rugpjÅ«Äio 11 d. apie 14.30 val.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-6415-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05517-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 26 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2013 m. rugpjÅ«Äio 11 d. apie 14.30 val.
Kaune, P. LukÅ¡io g. 60 esanÄioje parduotuvÄje âIKIâ, G. S. praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už pakelį tirÅ¡tos viÅ¡tienos sriubos, kurios vertÄ 1,29 Lt. Å iais savo veiksmais įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir G.
S. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2), G. S. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodo, jog kaltÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 2), UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimas, pakvitavimas, UAB Sankcijaâ paaiÅ¡kinimas, patikrinimo aktas, kuriuose nurodyta, jog G. S. buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, kadangi praÄjo pro parduotuvÄs kasas nesumokÄjÄs už 1 pakelį sriubos 1,29 Lt vertÄs (b. l. 3; 5-7), tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, jog G. S. buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, kadangi praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už sriubos pakelį 1,29 Lt vertÄs (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, jog G.
S. administracine tvarka nebaustas (b. l. 8), kita bylos medžiaga.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. G. S. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, G. S. skirtina bauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä: G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Eigulių PN (Kaunas, Islandijos 209).Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             Larisa TamulionienÄ