bdca22f5-8a79-4e97-9184-13a53926c789 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2-3078-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-02334-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.; 129.11.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. birželio 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio S. V. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : antstolis praÅ¡o pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ VÄ® prie Alytaus pataisos namų nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju VÄ® „MÅ«sų amatai“.

Nurodo, kad antstolio kontoroje yra vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-819-652/2012 dėl 43 523,14 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „Vilda“ iÅ¡ieÅ¡kotojai VÄ® prie Alytaus pataisos namų. 2015-02-20 VÄ® „MÅ«sų amatai“ pateikė informacijÄ , kad VÄ® prie Alytaus pataisos namų po reorganizavimo veikia kaip VÄ® „MÅ«sų amatai“, todėl vykdomojoje byloje Nr. 0127/12/01406 keistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).Prie praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pateikti dokumentai patvirtina, kad vadovaujantis 2013-10-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 938, 2014-05-06 Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus įsakymu Nr. V-177 (2014-05-22 įsakymo Nr. V-219 redakcija) valstybės įmonė prie Alytaus pataisos namų, valstybės įmonė prie Marijampolės pataisos namų ir PravieniÅ¡kių valstybės įmonė prie pataisos namų reorganizuotos sujungimo bÅ«du į naujÄ juridinį asmenį – valstybės įmonę „MÅ«sų amatai“, patvirtintos valstybės įmonių reorganizavimo sÄ lygos, nustatant, kad reorganizuojamų valstybės įmonių teisės ir pareigos perduodamos naujam juridiniam asmeniui – valstybės įmonei „MÅ«sų amatai“.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, juridinio asmens reorganizavimo atveju, iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas (CPK 596 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0127/12/01406, pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-819/652/2012 vykdomo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „Vilda“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojÄ VÄ® prie Alytaus pataisos namų, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju VÄ® „MÅ«sų amatai“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas – (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Audra Dudzinskienė