bdc8fe45-4207-436f-89f7-5c38e9ae5bbf · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. balandžio 23 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å afronienÄ, sekretoriaujant Rasai Å altienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei M. M., atsakovui P. K., Jonavos rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Natalijai Bereznajai, ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei Virginijai Bradulskienei nedalyvaujant, uždarame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs M. M. ieÅ¡kinį atsakovui P. K. bei iÅ¡vadÄ dÄl ginÄo teikianÄiam Jonavos rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl tÄvystÄs pripažinimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedbdc8fe45-4207-436f-89f7-5c38e9ae5bbf · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 5 p.; 82 str.; 85 str. 1 d. 3 p.), jas valstybei atlygina atsakovas. TaÄiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, LR CPK 87 str. 2 d. pagrindu priteistinas nesumokÄtas žyminis mokestis mažintinas iki 25 procentų (25 procentai nuo 208 Lt â 52 Lt). Esant nurodytoms aplinkybÄms, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 52 Lt nesumokÄto žyminio mokesÄio.Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos pažyma apie valstybÄs turÄtas iÅ¡laidas dÄl antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimo ieÅ¡kovei teismui iki bylos nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pabaigos nepateikta, todÄl minÄtų iÅ¡laidų valstybei atlyginimo klausimas nenagrinÄtinas.
Full text
             CivilinÄ byla Nr. 2-276-814/2012(Proceso Nr. 2-17-3-00172-2012-8)                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S) 76.4.; 77.4.2.; 78.2.1.;
72. JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. balandžio 23 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å afronienÄ, sekretoriaujant Rasai Å altienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei M. M., atsakovui P. K., Jonavos rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Natalijai Bereznajai, ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei Virginijai Bradulskienei nedalyvaujant, uždarame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs M. M. ieÅ¡kinį atsakovui P. K. bei iÅ¡vadÄ dÄl ginÄo teikianÄiam Jonavos rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl tÄvystÄs pripažinimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu teismo praÅ¡o nustatyti, kad atsakovas yra jos dukters A. M., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvas, dukters gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su vaiko motina, tai yra ieÅ¡kove, o iÅ¡ atsakovo dukrai priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ po 300 Lt mokamų kas mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2011-03-06 iki vaiko pilnametystÄs, o taip pat už laikotarpį nuo 2011-03-06 iki 2012-01-21 (už 10,5 mÄn.) susidariusį iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , kas sudaro 3 150 Lt. Teismo posÄdžio metu Å¡alys teismui pateikÄ gimimo liudijimo AA Nr. 822163 (iÅ¡duoto Jonavos rajono savivaldybÄs administracijos CMS 2012 m. balandžio 2 d., įraÅ¡o Nr. 112) kopijÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad minÄtame gimimo liudijime vaiko A.
M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), tÄvu įraÅ¡ytas P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bei taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡Ä patvirtinti ir bylÄ nutraukti.IÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos atstovÄ, susipažinusi su taikos sutartimi, nurodÄ, kad sutartis sudaryta vaiko interesais ir neprieÅ¡taravo jos patvirtinimui.Taikos sutartimi Å¡alys aptarÄ ir taikiai iÅ¡sprendÄ ieÅ¡kovÄs iÅ¡keltus reikalavimus. Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, neprieÅ¡tarauja nepilnameÄio vaiko teisÄms ir teisÄtiems interesams, žalos nedaro Å¡alims, joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, todÄl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).Remiantis Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos (toliau â KVGTPT) 2012-01-17 sprendimu dÄl antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimo Nr. TP-2â(2.2.)-12-P-38549-211 ieÅ¡kovei M.
M. suteikta 100 procentų apmokama antrinÄ teisinÄ pagalba, taip pat ji 100 procentų atleista nuo žyminio mokesÄio ir kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, su bylos nagrinÄjimu susijusių iÅ¡laidų (b.l. 5). Be to, ieÅ¡kovÄ dÄl reikalavimo priteisti vaikui iÅ¡laikymÄ nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo atleista ir pagal įstatymÄ (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). ValstybÄs iÅ¡laidas Å¡ioje civilinÄje byloje sudaro: 208 Lt nesumokÄto žyminio mokesÄio (jį sudaro: 100 Lt ieÅ¡kinio dalyje dÄl tÄvystÄs nustatymo ir 108 Lt dÄl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo;
LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 5 p.; 82 str.; 85 str. 1 d. 3 p.), jas valstybei atlygina atsakovas. TaÄiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, LR CPK 87 str. 2 d. pagrindu priteistinas nesumokÄtas žyminis mokestis mažintinas iki 25 procentų (25 procentai nuo 208 Lt â 52 Lt). Esant nurodytoms aplinkybÄms, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 52 Lt nesumokÄto žyminio mokesÄio.Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos pažyma apie valstybÄs turÄtas iÅ¡laidas dÄl antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimo ieÅ¡kovei teismui iki bylos nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pabaigos nepateikta, todÄl minÄtų iÅ¡laidų valstybei atlyginimo klausimas nenagrinÄtinas.
Remiantis taikos sutarties 7 punktu, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 11,90 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).Taikant CPK 376 str.3 d. nuostatas, ieÅ¡kovÄ Å¡ia nutartimi skirtina nepilnameÄiui vaikui teikiamo iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.185, 3.190 str.). Pagal CK 3.208 straipsnį iÅ¡laikymo periodinÄmis iÅ¡mokomis suma indeksuojama kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , todÄl priteistino iÅ¡laikymo dydis indeksuotinas VyriausybÄs nustatyta tvarka.Pagal CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punkto nuostatas nutartis dalyje dÄl iÅ¡laikymo priteisimo turi bÅ«ti nukreiptas skubiai vykdyti.
Kita nutarties dalis vykdytina jai įsiteisÄjus.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293str. 1 d. 5 p., teisÄja n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovÄs M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs M. M. ieÅ¡kinį atsakovui P. K. bei iÅ¡vadÄ dÄl ginÄo teikianÄiam Jonavos rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl tÄvystÄs pripažinimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, Å¡iomis sÄ lygomis:
Atsakovas P. K. įsipareigoja teikti periodinį kasmÄnesinį 300 Lt dydžio materialinį iÅ¡laikymÄ dukrai A. M. gim. (duomenys neskelbtini)., a/k (duomenys neskelbtini) periodinÄmis iÅ¡mokomis mokamomis nuo 2012 m. sausio 21 d. iki vaiko pilnametystÄs. PiniginÄmis lÄÅ¡omis uzufrukto teise pavedant disponuoti vaiko motinai M. M..Atsakovas P. K. įsipareigoja 24 mÄnesių laikotarpyje nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos sumokÄti dukros A. M. materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ sumoje 3 150 Lt susidariusį nuo vaiko gimimo dienos iki 2012 m. sausio 21 d.
Ä®siskolinimas dengiamas kas mÄnesį mokant lygiomis dalimis, mokÄjimas pradedamas nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos. PiniginÄmis lÄÅ¡omis uzufrukto teise pavedant disponuoti vaiko motinai M. M..Vaiko A. M. gyvenamoji vieta tÄvų susitarimu nustatoma su vaiko motina M. M..TÄvo bendravimo su vaiku tvarka nustatoma be apribojimų.TurÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena iÅ¡ kitos nereikalauja.Å alys patvirtina, kad neturi jokių pretenzijų viena kitai, o visi su ginÄo objektu susijÄ klausimai iÅ¡sprÄsti Å¡ia taikos sutartimi.Galimas paÅ¡to iÅ¡laidas apmoka P. K..Sutarties Å¡alys yra susipažinÄ su CPK 42 str., 142 str., 293 str., 294 str., 584 str., 587 str. ir Å¡alims yra žinoma, kad sudarius Taikos sutartį, jÄ patvirtinus teisme ir civilinÄ byla nutraukiama ir vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo Å¡alių, dÄl to paties pagrindo ir dÄl to paties dalyko neleidžiama.PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, Å¡alys patvirtina, kad yra susipažinusios su sutarties sÄ lygomis ir reikalavimais ir pasižada jų laikytis.Å i sutartis, įsigalioja teismui jÄ patvirtinus.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-276-814/2012 pagal ieÅ¡kovÄs M.
M. ieÅ¡kinį atsakovui P. K. bei iÅ¡vadÄ dÄl ginÄo teikianÄiam Jonavos rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl tÄvystÄs pripažinimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad pakartotinai kreiptis į teismÄ tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko, tuo paÄiu pagrindu nutraukus civilinÄ bylÄ neleidžiama.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus antstoliui.
Skirti M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 2011-03-065, teikiamo iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise.Indeksuoti priteisto iÅ¡laikymo sumÄ kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka. Priteisti iÅ¡ atsakovo P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybÄs naudai 52,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt du litus) nesumokÄto žyminio mokesÄio ir 11,90 Lt (vienuolika litų 90 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, įmonÄs kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Nutarties dalį dÄl iÅ¡laikymo mokÄjimo vykdyti skubiai.
LikusiÄ nutarties dalį vykdyti jai įsiteisÄjus. Nutartis per 7 d. nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                  (paraÅ¡as)                                           Lina Å afronienÄ