Legislator Case Law & Legislation
bdc800c8-e142-43a5-9dfd-092ff6a2cfbb AI generated

bdc800c8-e142-43a5-9dfd-092ff6a2cfbb · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number bdc800c8-e142-43a5-9dfd-092ff6a2cfbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-4415-311/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04328-2011-3Proc. sprendimo kategorijos: 39.2.; 52.3.; 48.3. (S)                                                        KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs H. M., a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, bausto adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2011-06-26 apie 18.30 val.

Legislator headnote

AI generated

bdc800c8-e142-43a5-9dfd-092ff6a2cfbb · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.9-4415-311/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04328-2011-3Proc. sprendimo kategorijos: 39.2.; 52.3.; 48.3. (S)                                                        KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs H. M., a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, bausto adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2011-06-26 apie 18.30 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-4415-311/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04328-2011-3Proc. sprendimo kategorijos: 39.2.; 52.3.; 48.3. (S)                                                        KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs H. M., a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, bausto adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2011-06-26 apie 18.30 val.

H. M., bÅ«damas 2 kartus per metus baustas pagal ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje – Kaune, Laisvės al., miesto sode, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,51 promilių neblaivumo laipsnis), vartojo alkoholinius gėrimus - vynÄ , tokiu savo elgesiu įžeidė žmogaus garbę ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 1), pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).H.

M. veika įrodyta raÅ¡ytiniais bylos įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), paaiÅ¡kinimu (b.l.3), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l.4), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 10,11), pažyma apie asmens baustumÄ ( b.l. 6-9). Å iais įrodymais nustatyta, kad H. M., bÅ«damas 2 kartus per metus baustas pagal ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus jau buvo padaręs analogiÅ¡kų tokios pačios rūšies teisės pažeidimų, už kuriuos jam paskirtos administracinės nuobaudos, todėl jis baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:H.

M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas             Rimantas Grigas